Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3132/2015 ~ М-3034/2015 от 01.10.2015

Дело №2-3132/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2015 года

Железнодорожный районный суд. г. Ростова на Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Шаровенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко НС к АО «Южное АГП» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты

УСТАНОВИЛ:

Истица Бондаренко Н.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Южное АГП» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, мотивируя свои требования тем, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ОАО «Южное АГП» в должности геодезист центра картографии и геоинформатики.

Задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56541,24 руб.

Истица просит взыскать с ОАО «Южное аэрогеодезическое предприятие» в свою пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56541,24 руб., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 1648 руб.

Истица Бондаренко Н.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ОАО «Южное АГП» по доверенности Будяков А.С. в судебном заседании иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований представителю ответчика судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

При этом, в соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы (абз. 4). Статьей 2 Трудового кодекса РФ установлено, что обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений (абз. 7).

Следовательно, несмотря на длительность не предоставления отпуска, либо выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск, работник имеет право на получение данной выплаты при увольнении. Таким образом, при прекращении трудовых отношений и получении причитающихся выплат, которые в силу ст. 140 Трудового кодекса РФ должны быть произведены в день увольнения, работнику становится известно о нарушении своего права.

Из материалов дела видно, что Бондаренко Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ОАО «Южное АГП» в должности геодезист центра картографии и геоинформатики, что подтверждается трудовой книжкой и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер не выплаченной заработной платы Бондаренко Н.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56541,24 руб., размер денежной компенсации за задержку выплат составляет 1648 руб.

Расчет не выплаченной заработной платы и денежной компенсации, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Представитель ответчика по доверенности Будяков А.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенного и в связи с представленными сторонами доказательствами по делу, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и частичном удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1945,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Южное аэрогеодезическое предприятие» в пользу Бондаренко НС задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56541,24 руб., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 1648 руб., а всего 58189,24 руб.

Взыскать с ОАО «Южное аэрогеодезическое предприятие» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1945,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 12.11.2015 года.