Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2017 (4/17-60/2016;) от 19.12.2016

№ 4/17-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2017 года              гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Афониной М.Н.,

при секретаре Етчуевой О.В.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Олонецкого района Республики Карелия Побединского С.В.,

представителя филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия - начальника филиала Анискович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению начальника филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении

Птицыной А.В., ....

осужденной хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей; постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. назначенное приговором суда наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов,

установил:

хх.хх.хх г. в Олонецкий районный суд Республики Карелия поступило представление начальника филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене осужденной Птициной А.В. наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

В обоснование представления указано, что Птицина А.В. умышленно скрывается от УИИ, в связи с чем в отношении с хх.хх.хх г. неё начаты первоначальные розыскные мероприятия.

На момент принесения представления в суд Птицина А.В. к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступила. Неотбытый срок обязательных работ составляет 70 часов, что соответствует 8 дням лишения свободы.

Представитель филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия - начальник филиала Анискович А.А. в судебном заседании представление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель УИИ также указала, что на момент рассмотрения представления Птицина А.В. после её задержания в рамках проведения розыскных мероприятий фактически отбыла наказание, поскольку находилась под стражей 8 дней, а именно: с хх.хх.хх г.. Представитель УИИ просил удовлетворить представление, заменить назначенное Птициной А.В. наказание в виде обязательных работ на лишение свободы, при этом учесть срок нахождения осужденной под стражей.

Участвующий в рассмотрении представления прокурор Побединский С.В. полагал, что производство по делу по представлению начальника филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия подлежит прекращению, поскольку осужденная Птицина А.В. отбыла назначенное ей наказание при содержании под стражей в период с хх.хх.хх г., что соответствует 70 часам обязательных работ.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Птицина А.В. осуждена хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В дальнейшем постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. назначенное приговором суда наказание в виде штрафа заменено осужденной Птициной А.В. на наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

В ходе исполнения наказания в виде обязательных работ осужденная Птицина А.В. к его отбыванию не приступила, скрылась от контроля УИИ.

В результате проведения розыскных мероприятий осужденная была задержана и в период с хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. находилась под стражей, что подтверждается приобщенными к материалам дела копией постановления Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. и справкой об освобождении Птициной А.В. от хх.хх.хх г..

Соответственно, судом установлено, что осужденная находилась под стражей 8 дней, что соответствует 70 часов обязательных работы, назначенных ей в качестве наказания по приговору суда.

Таким образом, установлено, что на момент рассмотрения представления начальника филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия осужденная Птицина А.В. отбыла назначенное ей приговором суда наказание.

С учетом того, что наказание осужденной отбыто, отсутствует предмет рассмотрения, указанный в представлении начальника филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, а именно: требование о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

В связи с отсутствием предмета рассмотрения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить производство по делу по представлению начальника филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденной Птицыной А.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента его вынесения.

Апелляционные жалобы и представления должны соответствовать требованиям статьи 3896 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 3898 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе: с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:     подпись      М.Н. Афонина

КОПИЯ ВЕРНА: Судья:         М.Н. Афонина