Постановление по делу № 4/16-85/2017 от 03.03.2017

                            Материал № 4/16-85/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 27 марта 2017 года

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Бучковского А.С.,

осужденного Уртамова К.Л.,

при секретаре Бородулине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Уртамова К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

    Уртамов К.Л. осужден 21.03.2016 Губахинским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Начало срока 09.01.2016, конец срока 08.01.2018.

Осужденный Уртамов К.Л. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл положенную часть наказания, за период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрения, с декабря 2016 состоит на облегченных условиях отбывания наказания, при колонии обучается в ПУ на электромонтера. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Уртамов К.Л. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве.

    Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал, считает, что Уртамов К.Л. своим поведением доказал степень своего исправления.

    Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

    Рассмотрев ходатайство осужденного Уртамова К.Л., выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В силу ч.2 ст.80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.     Согласно характеристики, осужденный Утратамов К.Л. прибыл в ИК-29 22.04.2016. За весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, в ходе проведения индивидуально-воспитательной работы пересмотрел свое поведение в лучшую сторону, ранее наложенные взыскания были сняты досрочно. Правами начальника учреждения поощрялся 3 раза. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы. В настоящее время обучается в ПУ № по профессии «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». Отношение к труду положительное, принимает участие по благоустройству территории и жилых помещений отряда. С 16.12.2016 наказание отбывает в облегченных условиях наказания. Иска не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается

    Таким образом, учитывая данные, характеризующие личность осужденного Уртамова К.Л. за весь период отбывания наказания, который действующих взысканий не имеет, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и не отбытый срок наказания в виде лишения свободы может быть заменен более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

    При таких данных о личности и поведении осужденного суд приходит к выводу о том, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на исправительные работы с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 20%.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Уртамова К.Л. удовлетворить.

Неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 09 месяцев 11 дней осужденному Уртамову К.Л. заменить на более мягкий вид наказания – исправительные работы сроком 09 месяцев 11 дней с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись                                

    Копия верна. Судья                            В.Л.Гурьева

    Секретарь