Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2021 ~ М-216/2021 от 27.01.2021

№ 2-934/2021

24RS0016-01-2021-000456-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2021 года                                                                                                г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Калашниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Александра Васильевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включить в трудовой стаж спорного периода, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Чернов А.В. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Железногорске Красноярского края признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии, свои требования мотивируя, тем, что 14.10.2020 истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном (льготном) назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с положениями п.п. 2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». По результатам рассмотрения данного заявления, в соответствии с решением от 19.10.2020, в его удовлетворении отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа на соответствующих видах работ, не принят к зачету период его работы с 11.05.1983 по 30.09.1987 (4 года 04 месяца 20 дней) в качестве слесаря-ремонтника на горячих участках работ энергоцеха металлургического производства Красноярского завода автоприцепов. Решение мотивировано тем, что Списком № 2, раздел XIV «Металлообработка», код 2150200а-1986, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются слесари-ремонтники в литейном производстве, подтвердить его занятость в условиях предусмотренных Списком не представляется возможным (отсутствует закрепление за сталелитейным цехом). С данным решением Пенсионного фонда РФ истец не согласен, поскольку в оспариваемом периоде времени он в течение полного рабочего дня работал слесарем-ремонтником на горячих участках работ именно в сталелитейном цехе КЗАП. Истец просит суд признать решение ответчика незаконным и обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период его работы с 11.05.1983 по 30.09.1987 в качестве слесаря-ремонтника по обслуживанию горячего участка металлургического производства Красноярского завода автоприцепов.

Истец Чернов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Железногорске Красноярского края ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что подтвердить занятость истца в условиях предусмотренных Списком не представляется возможным из-за отсутствия сведений о его закрепление за сталелитейным цехом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п.2 ст.27 этого же Федерального закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002г. №537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992г. работ, предусмотренных Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10.

В соответствии с подразделом 1 «Литейное производство» раздела XIV «Металлообработка» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются: слесари по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования (позиция 2150100а-18526), слесари-ремонтники (позиция 2150100а-18559), монтажники санитарно-технических систем и оборудования, занятые у плавильных печей (позиция 2150100а-14550).

Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173, право на льготное пенсионное обеспечение установлено слесарям на горячих участках работ и слесарям-водопроводчикам у плавильных печей (подраздел 1 «Литейное производство» раздела XV «Металлообработка»).

В абзаце 5 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что, в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ, к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Как следует из материалов дела, Чернов А.В. в период с 11.05.1983 по 30.09.1987 работал в должности слесаря ремонтника 3 разряда (присвоен 4 разряд 21.05.1985) в энергоцехе №1 металлургического производства Красноярского завода автомобильных прицепов.

Согласно архивной справке от 26.02.2019 исходя из личной карточки Формы Т-2 Чернова А.В. следует, что с 11.05.1983 он осуществлял трудовую деятельность в Энергоцехе № 1 М-П (так в документе) слесарем – ремонтником 3 разряда, с 21.05.1985 в энергоцехе № 1 слесарем –ремонтником 4 разряда, вплоть до 30.09.1987, поскольку 01.10.1987 Чернов А.В. переведен в СЛЦ слесарем-ремонтником 4 разряда. Что также следует из личной карточки Чернова А.В. № 391 по Форме-Т2.

Согласно приказу директора Красноярского завода автомобильных прицепов от 07.05.1981 № 485 цех энергоснабжения металлургических производственных цехов создан в связи с созданием металлургического производства (МтП), включая кузнечный цех, БЛЦ (блок литейных цехов), СЛЦ (сталелитейный цех) и в последующем чугунолитейный цех. Комплектация энергоцеха произведена за счет изменения штатных расписаний соответствующих цехов.

В соответствии со штатным расписанием рабочих энергоцеха № 1 на 1985 г. предусмотрены участок энергоснабжения СЛЦ, участок энергоснабжения КПЦ и БЛЦ, участок изготовления вентиляции с закрепление бригад. По штатному расписанию на 1986 г. введен участок газового хозяйства.

Иных доказательств, подтверждающих характер работы истца в спорный период суду не предоставлено истцом и не добыто судом.

Суд приходит к выводу, что в дело не представлено допустимых доказательств выполнения истцом работы в спорный период в сталелитейном (литейном) цехе и в должности, предусмотренной соответствующим Списком, в связи с чем, оснований для включения спорного периода работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда по Списку №2, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Чернова Александра Васильевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включить в трудовой стаж спорного периода, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии - отказать

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Председательствующий                         Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-934/2021 ~ М-216/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Чернов Александр Васильевич
Ответчики
Государственное учреждение Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Кызласова Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
gelgor--krk.sudrf.ru
27.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2021Передача материалов судье
03.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2021Предварительное судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее