Постановление по делу № 5-24/2015 от 15.07.2015

Дело №               за 2015 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2015 года        г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Осипчук С.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>,

<адрес>, проживающей в <адрес>

<адрес>,

без постоянного источника дохода, ранее привлекавшейся к

административной ответственности,

УС Т А Н О В И Л:

          Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. Осипчук С.Ю. в общественном месте около <адрес> <адрес> выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивала около него руками, вела себя нагло и вызывающе, на замечание не реагировала.

          В качестве доказательств виновности Осипчук С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представлены:

- заявление ФИО3 Меленковский РОВД от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о совершенных ДД.ММ.ГГГГ хулиганских действиях в отношении него со стороны Осипчук С.Ю.

- объяснение ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> около <адрес>, его соседка Осипчук С.Ю., с которой у него сложились неприязненные отношения, увидев его стала громко кричать, обещая наказать его, вылила на него ведро воды, выражалась нецензурной бранью в его адрес, размахивала перед ним руками, за замечания не реагировала.

- объяснение ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО5 вернувшись домой рассказал, что соседка Осипчук обила его на улице водой и ругалась в его адрес нецензурной бранью.

           Осипчук С.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что между ним и ФИО6 добрососедские отношения не сложились, возник спор о границе между участками.

                    Выслушав объяснение Осипчук С.Ю., оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Осипчук С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

                    Объективная сторона ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождается нецензурной бранью в общественных местах. По смыслу данной нормы мелкое хулиганство - это беспричинные действия, нарушающие общественный порядок в общественных местах.

                    Из материалов дела и объяснений Осипчук следует, что между Осипчук и ФИО6 сложились неприязненные отношения и ее действия в виде нецензурной брани направлены в адрес ФИО6 именно по причине данных неприязненных отношений в связи с существующим между ними конфликтом по землепользованию.

                   Доказательств того, что действия Осипчук были направлены на нарушение общественного порядка материалы дела не содержат.

                  При таких обстоятельствах в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного судья

ПОСТАНОВИЛ:

                      Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Осипчук С.Ю. прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

                    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                     Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                          Е.Е. Бодрова