Приговор по делу № 1-34/2015 от 16.06.2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июня 2015 года                                                                             город Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего - Белова В.И.,

при секретаре - Ситдиковой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя военного прокурора Уфимского гарнизона подполковника юстиции Егорова В.Л., подсудимого Козаченко В.А. и его защитника-адвоката Тонких Р.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 00000 рядового запаса

Козаченко В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>, зарегистрированного там же, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимого, проходившего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключившего контракт на прохождение военной службы ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, уволенного с военной службы по несоблюдению условий контракта с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В 10 часу ДД.ММ.ГГГГ Козаченко по телефону договорился со своим знакомым о незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления. В 18 часу в тот же день во время встречи возле <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, Козаченко получил от этого знакомого наркотическое средство <данные изъяты>

Затем Козаченко сразу же был задержан работниками правоохранительных органов, поскольку незаконное приобретение указанного наркотического средства он осуществлял под их контролем.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Козаченко добровольно заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, проконсультировался по этому поводу со своим защитником и заявляет ходатайство добровольно.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, и убедившись, что предъявленное Козаченко обвинение, с которым он согласен, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает, что виновность подсудимого установлена, и приходит к выводу о необходимости постановить в отношении него обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия Козаченко В.А., который ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>

При назначении Козаченко наказания суд принимает во внимание, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает, что Козаченко до призыва в армию характеризовался положительно, а по службе в целом удовлетворительно, воспитывался с малых лет без отца в многодетной семье.

Помимо этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни и имущественное положение его семьи.

С учетом приведенных выше обстоятельств в своей совокупности, личности и молодого возраста Козаченко, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст.73 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание условно.

Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ суд также не применяет к Козаченко дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Козаченко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Козаченко В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на Козаченко В.А. обязанность - не допускать нарушений общественного порядка.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении Козаченко В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - вернуть по принадлежности Козаченко В.А.; <данные изъяты> - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу:                                                            В.И. Белов