Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-401/2017 от 07.11.2017

Дело № 5-401/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск                                           7 ноября 2017 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шкарин Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Плотникова С.П., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением ИОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 10 сентября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении неустановленного лица и назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску ОРДПС МО МВД РФ «Минусинский» в отношении Плотникова С.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по <адрес> Плотников С.П., управляя автомобилем ВАЗ-№, государственный регистрационный знак Р № регион, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Плотников С.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в примерно в 12.30 час. он не справился с управлением и допустил наезд на перила моста и дорожный знак, после чего покинул место ДТП.

Выслушав Плотникова С.П., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Плотникова С.П. в нарушении Правил дорожного движения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии же со ст. 2 ФЗ от 10.12.1995. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При этом состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от того, очевиден или не очевиден вред, причиненный в результате ДТП потерпевшему.

В силу п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обстоятельства совершения Плотниковым С.П. правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 1), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 минут водитель Плотников П.С. по <адрес> в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ-№, государственный регистрационный знак № регион, оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого она являлся; определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции (л.д. 7); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3), из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ. у автомобиля ВАЗ-№, государственный регистрационный знак № регион в результате ДТП была повреждено переднее левое крыло, передняя левая фара, передний бампер; схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6); объяснениями А.П. (л.д. 4); объяснениями самого Плотникова П.С. (л.д. 3), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Плотникову П.С., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, а также данных о лице, привлекаемом к административной ответственности и приходит к выводу о необходимости назначения наказания виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Плотникова С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя наказание с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: