Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6543/2015 от 04.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Евладовой А.А., с участием ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между ФИО3 и ОАО «УБРиР» ДД.ММ.ГГГГ были заключены: кредитное соглашение ***, договор обслуживания счета с использованием банковских карт № ***. В соответствии с указанными договорами взыскатель предоставил должнику на срок до ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере *** с начислением 14 % годовых. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания карты принял на себя обязательства:

- ежемесячно одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 14 % годовых в соответствии с графиком погашения (п.6.2. кредитного соглашения);

- возвратить сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ года;

- при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4. кредитного соглашения)

- при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5. кредитного соглашения).

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, допустив, в нарушение условий п.п. 6.3., 6.2. кредитного соглашения просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, за ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 139 253 руб. 26 коп., в том числе:

- 35 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга;

- 21 742 рубля 08 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- 82 511 рублей 18 копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

На основании изложенного ПАО КБ «УБРиР» просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности по кредитному соглашению № ***, договору обслуживания счета с использованием банковских карт № *** в размере 139 253 руб. 26 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 3 985 руб. 07 коп.

В судебное заседание истец не явился. Извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Просил рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 исковые требования не признали. Представитель ответчика суду пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, так как последний платеж по договору ФИО3 был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако истец обратился в суд с иском только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения трехгодичного срока исковой давности. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что между ФИО3 и ОАО «УБРиР» ДД.ММ.ГГГГ были заключены: кредитное соглашение ***, договор обслуживания счета с использованием банковских карт ***. В соответствии с указанными договорами взыскатель предоставил должнику на срок до ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере *** с начислением 14 % годовых.

Истец свои обязательства перед ответчиком ФИО3 выполнил, своих обязательств по заключенному с истцом кредитному соглашению надлежащим образом заемщик не исполняет: им допущена просрочка возврата кредита, уплаты процентов и пеней.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Оплачивая процентную ставку за пользование кредитом и возвращая полученную денежную сумму, заемщик выполняет обязательства установленные императивными положениями данной нормы права.

В силу ст. 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №15, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и.т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кредитным договором предусмотрены обязательства заёмщика по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом равными частями путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 3.5.). Соглашением (п. 3.7) и графиком погашения на ответчика была возложена обязанность по внесению ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца 3843 рубля 00 копеек, включающих в себя суммы погашения основного долга, процентов и 700 рублей комиссии.

Соответственно, поскольку последнее частичное погашение кредитных обязательств ответчиком в сумме 26 рублей 30 копеек рублей имело место ДД.ММ.ГГГГ, банку с указанной даты стало известно о нарушении его права, и соответственно с этого момента необходимо исчислять начало течения срока исковой давности, однако истец до ДД.ММ.ГГГГ за защитой нарушенного права в суд не обращался. Следовательно, к моменту обращения истца в суд истек трехлетний срок давности для взыскания суммы долга по кредитному соглашению. Ответчик заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности. Сведений об уважительности причины пропуска срока истцом не представлено, как не заявлено и ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных к ФИО3 исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Евладова

2-6543/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО "УБРиР"
Ответчики
Бормотов Е.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Евладова Александра Анатольевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.08.2015Передача материалов судье
04.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее