2-7357/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре Хабаровой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Автокооперативу «Рассвет-2» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:Соломасова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику Автокооперативу «Рассвет-2» о признании права собственности на гаражный бокс № с подвалом, общей площадью 42,8 кв.м., расположенный в <адрес> свои требования мотивируя тем, что с 2005 года она является членом Автокооператива «Рассвет-2», паевой взнос ею выплачен полностью.
Истица - Соломасова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель Автокооператива «Рассвет-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Третье лицо - представитель Комитета по строительству и архитектуре Администрации города Подольска Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что в 1991 году ГСК «Рассвет-2» в бессрочное и бесплатное пользование предоставлена земля площадью 0,81га для строительства кооперативных гаражей.
В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, истица на основании решения общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ является членом Автокооператива «Рассвет-2» с 2005 года, и ей принадлежит на праве собственности гаражный бокс № с подвалом, который находится по адресу: <адрес> Паевый взнос в размере 40000 рублей выплачен истицей в 2005 году. Задолженностей перед Автокооперативом не имеет, арестов и запрещений на гаражный бокс не имеется (л.д. 5).
Согласно технического описания по состоянию на 08.07.2014г., гаражный бокс № литер № расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 42,8 кв.м. (л.д. 6-9).
При таких обстоятельствах, в силу ст. 222 ГК РФ, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению, поскольку гаражный бокс построен, истица полностью оплатила паевой взнос. Данных о том, что постройка создает угрозу жизни или здоровью, нарушает чьи-либо права суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № с подвалом, литер №, общей площадью 42,8 кв.м., расположенный <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина