Дело № 2-2384/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Засядько Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова И.С. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области о включении периода работы в страховой стаж и установлении размера пенсии по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Фролов И.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области (ГУ УПФР в городе Магнитогорске) и просил признать решение УПФР в г. Магнитогорске от 08.04.2016 об исключении из страхового стажа периода работы с 17.04.1996 года по 17.06.1998 год незаконным, включить период работы с 17.04.1996 года по 17.06.1998 года в ОАО ЦК ФПГ «Магнитогорская сталь» в общий трудовой стаж и страховой стаж, обязать ответчика установить размер страховой пенсии по инвалидности с учетом стажа и заработной платы за указанный период с 14 июля 2015 года. В обоснование указано, что 21.10.2015 года было подано заявление о назначении пенсии по инвалидности. Пенсия была назначена без учета периода работы в ОАО ЦК ФПГ «Магнитогорская сталь». 16.04.2016 года было подано вновь заявление о включении указанного периода в страховой стаж. Решением комиссии было отказано включить указанный период в страховой стаж. При подаче заявления о назначении пенсии были представлены документы, подтверждающие факт работы в спорный период, заверенные управлением кадров ОАО «ММК». Оригиналы документов хранятся в архиве ОАО «ММК». Ответчиком нарушено его право на назначение пенсии в полном объеме.

Дело рассмотрено без участия истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Фролова Т.С. (доверенность от 20.05.2016 года) поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Стефанюк А.У. (доверенность от 31.12.2015 года) иск не признала и пояснила, что за истцом не может быть признано право на перерасчет пенсии по инвалидности с 14.07.2015 года с учетом включения в общий трудовой стаж периода работы с 17.04.1996 года по 17.06.1998 год, поскольку такой перерасчет не предусмотрен нормами ФЗ «О страховых пенсиях». Правила подсчета и подтверждения страхового стажа установлены Правительством РФ. В случае отсутствия сведений о периодах работы в сведениях персонифицированного учета трудовой стаж подтверждается на основании трудовой книжки. При отсутствии трудовой книжки в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими органами, выписки из приказов, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Для назначения страховой пенсии по инвалидности и подтверждения страхового стажа истцом трудовая книжка представлена не была. К заявлению о назначении пенсии истцом справки либо иные документы за период работы с 17.04.1996 года по 17.06.1998 года не представлялись. Оценка пенсионных прав, продолжительность общего трудового стажа и размер пенсии истца были определены с учетом документов, представленных к заявлению о назначении пенсии от 21.10.2015 года. При назначении пенсии по инвалидности период работы истца в ОАО ЦК ФПГ «Магнитогорская сталь» с 17.04.1996 года по 17.06.1998 год не включен в общий трудовой и страховой стаж, так как не представлены подтверждающие документы о работе в спорный период. Кроме того, спорный период не может быть засчитан в страховой стаж для перерасчета размера пенсии по инвалидности, поскольку представленные истцом копии документов о работе в ОАО ЦК ФПГ «Магнитогорская сталь» заверены подписью специалиста по кадрам и печатью ОАО «ММК». ОАО ЦК ФПГ «Магнитогорская сталь» ликвидирована, в данном случае документы должны выдаваться архивными организациями.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч. 1 ст. 7 Конституции РФ, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

При этом для обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе различных видов социальных пособий, правовых оснований назначения пенсий и установление их размеров.

Правовое регулирование отношений, связанных с основаниями возникновения и порядка реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, в настоящее время осуществляется на основании норм ФЗ «О страховых пенсиях», статьей 6 которого предусмотрен, в частности, такой вид трудовой пенсии, как трудовая пенсия по инвалидности.

Согласно п.2 ч.5 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности - со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня.

Как установлено судом, Фролов И.С. признан инвалидом второй группы 14.07.2015 года.

21 октября 2015 года Фролов И.С. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. Решением ГУ УПФР в г. Магнитогорске от 20.01.2016 года Фролову С.И. назначена страховая пенсия по инвалидности с 14 июля 2015 года.

Период работы Фролова И.С. в ОАО ЦК ФПГ «Магнитогорская сталь» с 17.04.1996 года по 17.06.1998 год не включен в страховой стаж при расчете размера трудовой пенсии по инвалидности.

Решение об отказе во включении указанного периода в страховой стаж не принято, в связи с чем, истец был лишен возможности оспорить указанное решение.

Доводы представителя ответчика о том, что Фролов И.С. при обращении с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности не представил справки либо иные документы за период работы с 17.04.1996 года по 17.06.1998 года, опровергаются представленным в суд оригиналом уведомления от 21.10.2015 года, согласно которому к заявлению приложена справка о заработной плате № 762а от 31.07.2015 года.

Копия указанной справки представлена в суд, указанная справка содержит сведения о заработной плате истца в период работы с 17.04.1996 года по 17.06.1998 год в ОАО ЦК ФПГ «Магнитогорская сталь».

В материалах пенсионного дела Фролова И.С. указанная справка отсутствует, более того, в уведомлении к заявлению от 21.10.2015 года, имеющегося в материалах пенсионного дела, указанная справка не поименована.

Фролов И.С. обратился в ГУ УПФР в городе Магнитогорске по вопросу включения указанного периода в страховой стаж.

Решением ответчика от 08.04.2016 года период работы с 17.04.1996 года по 17.06.1998 года исключен из подсчета общего трудового и страхового стажа, так как не представлены документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством.

В момент назначения пенсии действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015.

В силу п.10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Учитывая, что истцом была представлена справка о размере заработной платы, оформленная в соответствии с п.59 Правил, распоряжения о приеме и увольнении на работе, у ответчика отсутствовали основания для исключения указанного периода из подсчета страхового стажа.

Оригиналы трудового договора, лицевых счетов, распоряжений, личной карточки Фролова И.С. были представлены ОАО «ММК» в суд.

Таким образом, совокупность исследованных документов достоверно подтверждает факт работы Фролова И.С. с 17.04.1996 года по 17.06.1998 года в ОАО ЦК ФПГ «Магнитогорская сталь».

Учитывая, что при обращении 21.10.2015 года Фролов И.С. представил соответствующие документы, однако указанные документы, а именно оригинал справки № 762а от 31.07.2015 года утрачен ответчиком, в связи с чем, вопрос о включении указанного периода своевременно не рассмотрен ответчиком, то требования истца об обязывании ГУ УПФР в городе Магнитогорске включить в страховой стаж период работы с 17.04.1996 года по 17.06.1998 года и установить размер страховой пенсии по инвалидности с учетом стажа и заработной платы за указанный период работы с 14 июля 2015 года подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 17.04.1996 ░░░░ ░░ 17.06.1998 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2384/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фролов И.С.
Ответчики
УПФР по Ленинскому району г.Магнитогорска
ГУ УПФ РФ г.Магнитогорска
Другие
Фролова Т.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
maglen.chel.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2016Передача материалов судье
25.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2016Подготовка дела (собеседование)
08.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2016Судебное заседание
12.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее