Решение по делу № 2-931/2020 (2-8989/2019;) ~ М-8013/2019 от 25.12.2019

Дело № 2-931/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Валиевой Ю.М.,

с участием ответчика К.Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к К.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к К.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185006,67 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 188,191 рублей сроком на 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 39% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «<данные изъяты>» заключен договор № уступки прав требования по договору.

Представитель ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик К.Н.И. в судебном заседании иск не признала, в удовлетворении просила отказать, пояснила, что задолженность по кредиту выплатила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.435 ГК офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст.438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления клиента о заключении Договора кредитования, между ПАО «<данные изъяты>» и К.Н.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рубля сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 39% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и на предусмотренных кредитным договором условиях, в соответствии с графиком платежей, равными платежами.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению К.Н.И. суммы кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Так, из выписки по лицевому счету ответчика следует, что в счет погашения кредита ею внесено <данные изъяты> рублей, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, доводы ответчика о полном исполнении обязательств по кредиту не нашли своего подтверждения.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты> (цедентом) и ООО «<данные изъяты>» (цессионарием) заключен договор № об уступке прав (требований), согласно которому права требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с К.Н.И., было уступлено ООО «<данные изъяты>

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4900,13 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

взыскать с К.Н.И. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья      А.Р.Ибрагимов