Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/8-19/2016 от 01.12.2016

Дело № 4/8-19-2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Вача                                                                   28 декабря 2016 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе судьи М.В Юрина, при секретаре Кузнецовой О.Н.,

с участием заместителя прокурора Вачского района Нижегородской области Зуевой Н.А.,

адвоката адвокатской конторы Вачского района Шаховой Н.М., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя филиала по Вачскому району ФКУ «УИИ ГУ ФСИН России по Нижегородской области»м. ,

осужденного Корнилова Д.А. , <данные изъяты> судимого:

26.05.2015 Канавинским районным судом г. Н.Новгород по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей. Испытательный срок продлен на 3 месяца.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Вачскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Корнилова Д.А. ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 26.05.2015 Корнилов Д.А. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: периодически являться в орган, ведающий исполнением приговора, на регистрацию; не менять без его уведомления место жительства; не совершать административных правонарушений; пройти обследование у нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Постановлением Вачского районного суда от 15.06.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца и дополнительно вменены Корнилову Д.А. обязанности: в течении 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу официально трудоустроиться и после трудоустройства не менять места работы без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденных.

Постановлением Вачского районного суда Нижегородской области от 28.10.2016 испытательный срок продлен на 2 месяца.

Начальник филиала по Вачскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» Р. обратился в Вачский районный суд Нижегородской области с представлением об отмене Корнилову Д.А.               условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 26.05.2015.

В обоснование представления указано, что 18.06.2015 приговор в отношении Корнилова Д.А. поступил в филиал по Краснобаковскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» и принят к исполнению.

22.06.2015 в филиале УИИ по Краснобаковскому району Корнилов Д.А. был под роспись ознакомлен с правилами отбывания наказания и предупрежден об ответственности за их нарушение, ознакомлен с постановлением о количестве явок для регистрации в УИИ: каждый первый и третий понедельник каждого месяца.

04.02.2016 личное дело Корнилова Д.А. поступило в филиал по Вачскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области», и принято к исполнению по территориальности.

08.02.2016 Корнилов Д.А. был вызван в филиал УИИ по Вачскому району, где под роспись ознакомлен с правилами отбывания наказания и предупрежден об ответственности за их нарушение, ознакомлен постановления о количестве явок для регистрации: каждый вторник каждого месяца.

За период отбывания наказания Корнилов Д.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

ДД.ММ.ГГГГ уволен с предприятия ООО «<данные изъяты>», по ст. 77, ч.1, п.3, ТК РФ, (собственное желание), без уведомления филиала по Вачскому району, чем нарушил ст. 188 ч.4 УИК РФ.

11.05.2016 Корнилов Д.А. был вызван в филиал УИИ, где ему было вынесено 1-ое предупреждение: 10.05.2016 не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом.

15.06.2016 Корнилову д.А. на основании представления УИИ был продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнительно возложены обязанности: в течении 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу официально трудоустроиться и после трудоустройства не менять места работы без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденных.

28.06.2016 Корнилов Д.А. под роспись ознакомлен с правилами отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушения обязанностей, повторно выдано направление в ЦЗН Вачсколго района для решения вопроса о постановке на учет в качестве безработного или трудоустройства.

27.09.2016 Корнилову Д.А. вынесено 2 предупреждение: не трудоустроился в течении 3 месяцев со дня вступления постановления от 15.06.2016 в законную силу, в ЦЗН в качестве безработного не состоит, чем нарушил обязанность, возложенную на него судом.

30.09.2016 Корнилов Д.А. не явился по вызову в УИИ для дачи объяснений по вопросу своей трудовой деятельности, без уважительных причин, чем нарушил ст. 11 ч. 5 УИК РФ.

26.09.2016, 27.09.2016, 29.09.2016, 30.09.2016, 03.10.2016, 04.10.2016, самовольно выезжал за пределы Вачского района Нижегородской области в д. <адрес>, без уведомления УИИ.

28.10.2016 Корнилову Д.А. Вачским районным судом продлен испытательный срок на 2 месяца.

09.11.2016 Корнилов д.А. вновь под роспись ознакомлен с правилами отбывания наказания, однако выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

01,12,17,18, 20, 28 октября и в период времени с 01 по 25 ноября 2016 года Корнилов Д.А. допустил нарушение трудовой дисциплины по месту работы в ООО «<данные изъяты>», выразившиеся в систематических прогулах без уважительных причин, в результате чего был уволен ДД.ММ.ГГГГ с предприятия по инициативе работодателя.

29.11.2016 Корнилову Д.А. вынесено 3 предупреждение за не уведомление (предварительное) УИИ о своем увольнении и повторно выдано направление в ЦЗН Вачского района для решения вопроса о постановке на учет в качестве безработного или трудоустройства.

Кроме того, Корнилов Д.А. официально не работает, мер к трудоустройству не принимает, на учете ЦЗН Вачского района в качестве безработного не зарегистрирован, документы о своей трудовой деятельности в УИИ не предоставляет, умышленно вводит в заблуждение сотрудников филиала УИИ по вопросу осуществления трудовой деятельности и выездов за территорию муниципального образования Вачского района.

На путь исправления Корнилов Д.А. не встал, на профилактические беседы сотрудников инспекции не реагирует, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Принятые меры профилактического характера в отношении Корнилова Д.А. по его исправлению положительных результатов не дали.

По мнению представителя УИИ, наличие умышленного и систематического неисполнения осужденным Корниловым Д.А.      возложенных на него судом обязанностей, в том числе и после письменных предупреждений об отмене условного осуждения, неисполнение приговора суда носит систематический характер и требует применения средств исправления применяемых при изоляции от общества.

Осужденный Корнилов Д.А., его защитник - адвокат Шахова Н.М., в судебном заседании, выразили несогласие с отменой условного осуждения и направлении осужденного в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда, просили суд продлить испытательный срок.

Прокурор в судебном заседании доводы представления поддержал.

Суд, выслушав стороны в судебном заседании, обсудив доводы представления, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что приговором Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 26.05.2015 Корнилов Д.А. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: периодически являться в орган, ведающий исполнением приговора, на регистрацию; не менять без его уведомления место жительства; не совершать административных правонарушений; пройти обследование у нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Из представленных материалов дела следует, что за весь период отбывания наказания Корнилову Д.А. (на момент направления представления в суд) осужденному вынесено 3 предупреждения об отмене условного осуждения.

В частности, 10.05.2016 Корнилов Д.А. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что 11.05.2016 был предупрежден об отмене условного осуждения.

27.09.2016 Корнилову Д.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от трудоустройства, то есть за уклонение от исполнения обязанности, возложенной на него судом, в срок, установленный для исполнения данной обязанности постановлением Вачского районного суда Нижегородской области от 15.06.2016.

29.11.2016 Корнилов Д.А. вновь предупрежден об отмене условного осуждения за увольнение из ООО «<данные изъяты>» без предварительного письменного уведомления уголовно - исполнительной инспекции, откуда последний уволен по инициативе работодателя ДД.ММ.ГГГГ ввиду систематических прогулов.

Указанные нарушения послужили поводом для внесения уголовно - исполнительной инспекцией представления об отмене Корнилову Д.А. условного осуждения за систематическое нарушение (неисполнение) обязанностей, возложенных на него судом.

Как указано выше систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела, осужденный Корнилов Д.А. трижды был предупрежден об отмене условного осуждения за нарушение обязанностей, возожженных на него, как приговором суда, так и постановлениями о продлении испытательного срока.

При этом, постановлением Вачского районного суда Нижегородской области от 15.06.2016 на Корнилова Д.А. возложена обязанность в том числе, после официального трудоустройства не менять места работы без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденных.

29.11.2016 осужденный Корнилов Д.А. предупрежден об отмене условного осуждения за увольнение из ООО «<данные изъяты>» без предварительного уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Вместе с тем, оценивая обоснованность вынесенного 29.11.2016 предупреждения об отмене условного осуждения, суд отмечает, что согласно представленным материалам дела, Корнилов Д.А. уволен из ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работодателя, ввиду неоднократных прогулов.

О наличии указанного приказа об увольнении, как Корнилову Д.А., так и уголовно - исполнительной инспекции, как установлено судом, стало известно 29.11.2016, то есть в день вынесения Корнилову Д.А. предупреждения об отмене условного осуждения за неуведомление последним УИИ о предстоящем увольнении осужденного с места работы.

В этой связи, суд констатирует, что Корнилов Д.А., не располагая сведениями о своем увольнении по состоянию на 29.11.2016, узнав об этом лишь в день вынесения предупреждения об отмене условного осуждения, то есть также 29.11.2016, по указанным объективным причинам, не имел возможности исполнить возложенную на него судом обязанность.

Исходя из изложенного, суд подвергает сомнению обоснованность вынесения уголовно - исполнительной инспекцией 29.11.2016 Корнилову Д.А. предупреждения об отмене условного осуждения и не принимает его во внимание при оценке доводов представления и, в связи с этим, констатирует отсутствие допущенного со стороны Корнилова Д.А. систематического неисполнения обязанностей при условном осуждении, что, в свою очередь, исключает, по мнению суда, оснваония для отмены Корнилову Д.А. условного осуждения.

При этом, суд, принимая решение по представлению инспекции, оценивает поведение Корнилова Д.А. и допущенные им нарушения, а также вынесенные, в связи с этим, предупреждения об отмене условного осуждения, до момента внесения представления об отмене условного осуждения в суд и не учитывает, при этом в качестве основания для отмены условного осуждения предупреждение об отмене условного осуждения от 28.12.2016, вынесенное Корнилову Д.А. в день судебного заседания, поскольку данное предупреждение вынесено за рамками рассматриваемого представления, то есть за пределами выдвинутого уголовно - исполнительной инспекцией Корнилову Д.А. обвинения в нарушении порядка и условий отбывания наказания, свидетельствующих, по мнению инспекции, о необходимости отмены условного осуждения.

Принятие иного решения в части оценки предупреждения об отмене условного осуждения от 28.12.2016, по мнению суда, повлечет за собой нарушение права осужденного на защиту, который, наряду с иными, имеет право защищаться от конкретного, выдвинутого против него обвинения в нарушении порядка и условий отбывания наказания, при отсутствии соответствующего дополнительного представления со стороны инспекции.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении представления уголовно - исполнительной инспекции отказать.

Наряду с этим, судом обсуждались доводы осужденного и его защитника о возможности продления испытательного срока, однако суд, с учетом того, что предупреждение об отмене условного осуждения от 29.11.2016 подвергнуто критической оценке и не принято судом во внимание при принятии решения по представлению, а также учитывая то, что предупреждение об отмене условного осуждения от 28.12.2016 вынесено за рамками рассматриваемого представления, отказывая в удовлетворении представления об отмене условного осуждения, не может постановить решение о продлении испытательного срока, лишь при наличии допущенных Корниловым Д.А. нарушений порядка и условий отбывания наказания, за допущение которых ранее, 15.06.2016 и 28.10.2016 судом уже принималось решение о продлении осужденному испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ ст. 396-397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░