Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-683/2017 от 20.12.2017

                    ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>г.

    Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Тимохиной Е.М., с участием гос.обвинителя ФИО4, защитника адвоката Бирюковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Волкова Александра Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее е образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения, военнообязанного, работающего экспедитором в ООО «<...>», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

    Волков А.В. совершил соучастие в форме пособничества в совершении преступления, незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, содействовавшего совершению преступления предоставлением информации, а также заранее обещавшего приобрести психотропное вещество, при следующих обстоятельствах:

Волков А.В., имея умысел, направленный на оказание содействия в незаконном приобретении психотропного вещества – амфетамин ФИО7, без цели сбыта, обладая информацией о том, где можно приобрести психотропное вещество – амфетамин, <дата> около 18 часов 30 минут, находясь в помещении <адрес>, взял со стола сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,84 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, принадлежащий ФИО6, при этом, не ставя последнего в известность относительно своих преступных намерений, тем самым незаконно приобретя вышеуказанный сверток с психотропным веществом. Приобретенный при вышеописанных обстоятельствах сверток с психотропным веществом – амфетамин, Волков А.В. незаконно хранил при себе до 18 часов 35 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, направленного на оказание содействия в незаконном приобретении психотропного вещества – амфетамин, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от первого подъезда <адрес>, передал ФИО7 сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,84 грамма, что является значительным размером. После чего Волков А.В. и ФИО7 были доставлены в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где ФИО7 добровольно выдал вышеуказанный сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,84 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

    Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимому Волкову А.В. обвинение нашло свое подтверждение, действия его правильно квалифицированы по ч.5 ст. 33, ст.228 ч.1 УК РФ – как соучастие в форме пособничества в совершении преступления, незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, содействовавшего совершению преступления предоставлением информации, а также заранее обещавшего приобрести психотропное вещество.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, рос и воспитывался в благополучной семье, которая может оказать поддержку и содействие в его исправлении, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, коллектив по месту работы обратился в суд с ходатайством о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, имеет хронические заболевания, нуждается в лечении, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, бабушку, 1947 года рождения, вину признал, находясь в условиях следственного изолятора в содеянном искренне раскаялся, способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств в суде, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание Волкова А.В. обстоятельств судом не установлено.

Оценив в совокупности характер содеянного, обстоятельства совершения подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, конкретные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, наличие у подсудимого постоянного места регистрации и жительства в <адрес>, а также влияние назначенного наказания на исправление Волкова А.В. и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения в силу ст.73 УК РФ. Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы и применяя к наказанию положения ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого дополнительные обязанности, исполняя которые Волков А.В. обязан доказать суду свое исправление.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Приговорил:

    Волкова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ, с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

Меру пресечения Волкову А.В. – содержание под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда, засчитать в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства: сверток с психотропным веществом, срезы карманов, – уничтожить; денежные средства – оставить по принадлежности; мобильные телефоны «<...>» и «<...>» - вернуть по принадлежности; компакт – диск с записью, детализацию телефонных соединений - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: