Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1333/2020 (2-8487/2019;) ~ М-5562/2019 от 26.09.2019

дело №2-1333/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 04 марта 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бессонова Андрея Владимировича к Ахмедову Микаилу Исмаил оглы об обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Бессонов А.В. обратился в суд с иском к Ахмедову М.И.о., в котором просит обратить взыскание на предмет залога по договору залога имущества У от 11.03.2019г. стоимостью 200000 руб. в его пользу в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору процентного займа У-А от 11.03.2019г..

Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор процентного займа У-А от 11.03.2019г. в соответствии с которым ответчику были преданы денежные средства в сумме 200000 руб. с условием уплаты 2% от суммы займа за каждый календарный месяц пользования займом до момента возврата. В обеспечение обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога имущества У от 11.03.2019г., где в качестве предмета залога выступил принадлежащий ответчику нестационарный торговый павильон, расположенный по адресу: Х, который был оценен сторонами в 200000 руб.. Денежные средства и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены.

Истец Бессонов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, доверил защиту своих интересов своему представителю.

Представитель истца Кратько А.В., полномочия проверены, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска.

Ответчик Ахмедов М.И.о., представители третьих лиц администрации советского района г.Красноярска, администрации г.Красноярска, департамента градостроительства администрации г.Красноярска в судебное заседание не явились по неизвестной суду, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца от исковых требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, полномочия представителя на отказ от иска проверены, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку отказ является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Кратько А.В. отказ от иска.

Производство по делу №2-1333/2020 по исковому заявлению Бессонова Андрея Владимировича к Ахмедову Микаилу Исмаил оглы об обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Разъяснить Бессонову Андрею Владимировичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская