Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-705/2018 от 06.08.2018

К делу 5-706/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                             15 августа 2018 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Радченко Д.В., рассмотрев поступившее из ОП <адрес> УВД по <адрес> МВД РФ по <адрес> дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.7.12, ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пер. Павлова 16 <адрес>, официально не работающей,

             У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 18-001626 от 29.07.2018г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, организовала реализацию 5 футболок с изображением символики (товарного знака) Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 не имея заключенных договоров, предоставляющих право использования товарных знаков Правообладателя на использование принадлежащих ему товарных знаков, вышеуказанная продукция обладает признаками контрафактности, чем ФИО1 допустила нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Согласно протоколу 18-001625 от 29.07.2018г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, организовала реализацию 5 футболок с изображением символики (товарного знака) Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 не имея заключенных договоров, предоставляющих право использования товарных знаков Правообладателя на использование принадлежащих ему товарных знаков, вышеуказанная продукция обладает признаками контрафактности, чем ФИО1 допустила нарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, тем самым причинила ущерб правообладателю указанного товарного знака в размере 32 800 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ОП <адрес> УВД по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ настоящие дела подведомственны судье Лазаревского районного суда <адрес>. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Представленных материалов достаточно для рассмотрения дел, по существу. Ходатайств и отводов не имеется.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 ст. 4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: товарные знаки и знаки обслуживания.

В силу ч.2 ст.1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно ч.1 ст.1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Вина ФИО1 в совершении административных правонарушений, административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 7.12 и ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от 29.07.2018г., протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями правонарушителя ФИО1, запрос Начальника ОП (<адрес>) ВД по <адрес> представителю Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) ФИО3 от 04.07.2018г.; ответ на запрос от представителя Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) ФИО3 от 24.07.2018г.

Согласно ответу, на запрос от 24.07.2018г. № ЗИС-3352/2018 представителя Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) ФИО3 FIFA никаких соглашений об использовании товарных знаков на продукцию с ФИО1 не заключала, разрешений на производство, хранение, а также предложение к продаже и продажу на территории РФ не давала.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 составов административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.7.12 и ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, так как ФИО1 совершено нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, и считает необходимым с учетом смягчающих по делу обстоятельств, и отсутствием отягчающих обстоятельств с применением ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, подвергнуть ФИО1 административному штрафу двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, предусмотренном санкцией данной нормы закона, с конфискацией товара.

      Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.23.1, ст.29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ,, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 и ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 65 600 рублей, с конфискацией товара, содержащего незаконное нарушение авторских и смежных прав – 5 футболок с изображением символики (товарного знака) Чемпионата мира по футболу FIFA 2018.

Вещественные доказательства:

мужская ветровка- одна штука, спортивные брюки- две пары, детская шапка- 5 футболок с изображением символики (товарного знака) Чемпионата мира по футболу FIFA 2018, находящийся на хранении по адресу <адрес> - подлежат уничтожению силами <адрес> РОСП <адрес> УФССП по <адрес>.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН: 18

Наименование получателя: УФК по <адрес> (УВД по <адрес>)

ИНН получателя: 2320037349

КПП: 232001001     ОКТМО: 03726000

Номер счета получателя платежа: 40

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по <адрес>

БИК: 040349001     КБК: 18

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лазаревского районного суда

<адрес> края                          Радченко Д.В.

5-705/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петракова Светлана Александровна
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Радченко Денис Викторович
Статьи

ст.7.12 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
06.08.2018Передача дела судье
06.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
15.08.2018Рассмотрение дела по существу
15.08.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее