Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2305/2011 ~ М-1336/2011 от 22.02.2011

Дело № 2-2305/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.

при секретаре Парамоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к государственному учреждению региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о назначении страховых выплат,

У С Т А Н О В И Л :

Истец , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском по тем основаниям, что работал в <данные изъяты> рабочим <данные изъяты> с 20.02.1960 года. При исполнении трудовых обязанностей было причинено увечье 31.07.1968 года. Согласно акту № от 31.07.1968 года «О несчастном случае на производстве» признается вина предприятия в произошедшем несчастном случае. По заключению медико-социальной экспертизы от 15.04.1998года в результате несчастного случая на производстве признан инвалидом 1 группы с утратой профессиональной трудоспособности 100% бессрочно. В 2000 году АООТ <данные изъяты> объявило себя банкротом и было ликвидировано. Указывает, что на тот момент ему исполнилось 70 лет и предприятие выплатило сумму капитализированных платежей единовременно в расчете на 10 лет. Деньги в сумме 228748 руб. 09 коп. поступили на счет в Сбербанке 28.09.2000года, в среднем ежемесячное пособие составило 1906 руб. 23 коп. Указывает, что 03.09.2010года исполнилось 80 лет. Обратился в Фонд социального страхования с заявлением о назначении страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве. Ответчиком было отказано в назначении страховых выплат. Просит суд обязать ответчика назначить выплаты в возмещение вреда здоровью с 03.09.2010года.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Богданова Т.Н. возражала против заявленных исковых требований, представила отзыв на иск.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в <данные изъяты> (после реорганизации АООТ <данные изъяты> ) рабочим <данные изъяты> с 20.02.1960 года. При исполнении трудовых обязанностей 31.07.1968 года истцом была получена травма –ушиб головы, был составлен акт № о несчастной случае на производстве. Решением Пудожского районного суда КССР истцу с 20.11.1968 года были назначены ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, пропорционально степени утраты трудоспособности. Данные выплаты производились истцу до 2000 года, что подтверждается представленными приказами.

Согласно справки филиала № МСЭ по РК от 29.10.2010года Перину В.И. установлена 100% утрата профессиональной трудоспособности бессрочно, на основании акта о несчастном случае на производстве от 31.07.1968 года.

В 1999 году на АООТ <данные изъяты> было введено конкурсное производство, в 2001году конкурсное производство завершено, предприятие исключено из реестра юридических лиц.

29.05.2000 года истец обращался к конкурсному управляющему АООТ <данные изъяты> о выплате капитализированной суммы в возмещение вреда здоровью. Истцу 28.09.2000года была выплачена сумма капитализированных платежей в возмещение вреда здоровью за 10 лет в сумме 228748 руб.09коп.

01.11.2010года истец обратился с заявлением в Региональное отделение фонда социального страхования РФ по РК о назначении страховых выплат. Приказом № от 16.02.2011года Перину В.И. отказано в назначении страховых выплат.

Суд полагает, что истец имеет право на получение страховых выплат в возмещение вреда здоровью, а отказ Регионального фонда социального страхования РФ по РК не может быть признан судом правомерным.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в случаях, установленных законом.

Статья 1093 ГК предусматривает, что в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни и здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми документами.

На момент признания АООТ <данные изъяты> действовал Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ от 08.01.1998года. Статья 107 названного Закона предусматривала, что определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста 70 лет, но не менее чем за 10 лет. Выплата суммы капитализированных повременных платежей, размер которой определяется в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, прекращает соответствующее обязательство должника. При наличии согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом и в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, на момент введения процедуры конкурсного производства истцом мог быть сделан в соответствии с действующим законодательством выбор о получении суммы капитализированных повременных платежей единовременно либо о передаче права требования к должнику Российской Федерации. Истец получил единовременно сумму капитализированных платежей, рассчитанных за 10 лет.

Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 года вступил в силу 06.01.2000г. Порядок внесения в Фонд социального страхования РФ капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц – страхователей по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ № 863 от 17.11.2000 года, вступил в силу 01.12.2000 года.

Между тем, на момент ликвидации предприятия ( единовременной выплаты капитализированных платежей) возмещение вреда, причиненного работникам осуществлялось в соответствии с Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением им трудовых обязанностей, утвержденных постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.1992 года № 4214-1. Статья 32 указанных Правил предусматривала, если права и обязанности ликвидированного предприятия не переходят к правопреемнику, оно обязано капитализировать и внести в органы государственного страхования суммы, подлежащие выплате в возмещение вреда. Т.е. Правила не предусматривали возможность выплаты капитализированных платежей непосредственно пострадавшему. Аналогичный вывод вытекает и из положений Федерального Закона «Об обязательном социальной страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Исследование данных нормативных актов позволяет сделать вывод о том, что Правила являются специальным нормативных актом, регулирующим вопросы возмещения вреда, причиненного работникам при исполнении трудовых обязанностей. В то время как ст. 107 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» применяется в случае удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, не являющихся застрахованными лицами. Следовательно, при ликвидации предприятия капитализированные платежи, причитающиеся к выплате истцу должны были быть перечислены в страховую организацию.

Часть 5 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ предусматривает, что лица, чье право на получение возмещения вреда ранее было установлено в соответствии с законодательством СССР или законодательством Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, получают право на обеспечение по страхованию со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В соответствии с ч.1 ст. 28 названного Закона лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья. Частью 5 данной статьи Закона установлено, что лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, обеспечение по страхованию предоставляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц, ответственных за выплату пострадавшим возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.

Из анализа вышеуказанных нормативных актов следует, что реализация гражданином своего права на получение суммы капитализированных платежей в счет возмещения вреда, причиненного увечьем или профессиональным заболеванием, не лишает его в дальнейшем, по истечении периода, на который были капитализированы данные платежи, права на получение обеспечения по страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в т.ч. права на получение ежемесячных страховых выплат. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) № 6-ФЗ от 08.01.1998 года выплата сумм капитализированных платежей прекращала соответствующие обязательства только должника, то есть определенного юридического лица, ответственного за выплату сумм в возмещение вреда, но не прекращала обязательства страховщика – Фонда социального страхования РФ по страховому обеспечению застрахованных лиц.

На основании изложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Следует обязать ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия назначить Перину В.И. страховые выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, пропорционально степени утраты профессиональной трудоспособности 100%, начиная с 03.09.2010 года.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск к государственному учреждению региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о назначении страховых выплат удовлетворить.

Обязать государственное учреждение региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия назначить страховые выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, пропорционально степени утраты профессиональной трудоспособности 100%, начиная с 03.09.2010года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья: Н.О.Глушенко