Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2887/2013 ~ М-2883/2013 от 02.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2013 года             г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Маленковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой С.И. к Романову В.П., Романовой Е.В. о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Романова С.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора дарения недействительным. В обоснование иска указывает, что 01.02.2007 года ответчик Романов В.П. подарил Романовой Е.В. квартиру <адрес> г. Оренбурга. Романов В.П. являлся номинальным собственником спорной квартиры, которая была приватизирована на основании договора приватизации от 19.04.2002 года. Истец от участия в приватизации отказался в пользу Романова В.П. О существовании договора дарения Романовой С.И. стало известно после вступления дочери Романовой Е В. в брак. Дочь впоследствии стала требовать выселения из спорной квартиры. На основании изложенного и в соответствии со ст. 168 ГК РФ, ст.ст. 34,35 СК РФ Романова С.И. просит признать договор дарения квартиры <адрес> г. Оренбурга недействительным.

    Стороны дважды 13.11. и 28.11.2013 года вызывались в суд, но не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в суд не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.

    На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление Романовой С.И. следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Романовой С.И. к Романову В.П., Романовой Е.В. о признании договора дарения недействительным оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:

2-2887/2013 ~ М-2883/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Романова Светлана Ивановна
Ответчики
Романова Екатерина Валерьевна
Романов Валерий Павлович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Хлопина Ирина Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
02.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2013Передача материалов судье
04.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2013Подготовка дела (собеседование)
25.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2013Судебное заседание
28.11.2013Судебное заседание
29.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2013Дело оформлено
05.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее