Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6344/2011 ~ М-6116/2011 от 05.08.2011

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2011 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи       КАРПОВА А.В.

При секретаре                                   БРЫЛКО М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6344\2011 по иску ОАО ФИО5 к Котельникову ФИО6 об исполнении обязательств по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об исполнении обязательств по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок по 6.08.2008 года, под 22,5 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязательств по возврату кредита и процентов, банк обратился в суд с иском и решением <данные изъяты> райсуда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ОАО ФИО5 была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 193082 рубля 53 копеек, а также обращено взыскание на заложенное имущество в виде автомашины <данные изъяты> Ответчик исполнил решение суда. Таким образом, поскольку ответчик пользовался денежными средствами с 22.07.2010 года, проценты за фактическое пользование денежными кредитными средствами начислялись согласно условиям кредитного договора. Задолженность по указанным процентам на 1.08.2011 года составила 67358 рублей 95 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 67358 рублей 95 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 2220 рублей 77 копеек.

Представитель истца ООО ФИО5 Булко Е.А. в судебном заседании данные исковые требования поддержала.

Ответчик Котельников С.П. в суд не явился, надлежаще извещён. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок по 6.08.2008 года, под 22,5 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязательств по возврату кредита и процентов, банк обратился в суд с иском и решением <данные изъяты> райсуда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика в пользу ОАО ФИО5 была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 193082 рубля 53 копеек, а также обращено взыскание на заложенное имущество в виде автомашины <данные изъяты> Ответчик исполнил решение суда. Однако ответчик пользовался кредитными денежными средствами с 22.07.2010 года, проценты за фактическое пользование денежными кредитными средствами банком начислялись согласно условиям кредитного договора. Задолженность по указанным процентам на 1.08.2011 года составила 67358 рублей 95 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, а также материалами дела.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Расчёт процентов по кредитному договору произведен истцом верно, суд с ним соглашается. Ответчик возражений по данному расчёту суду не высказал.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в общей сумме 67358 рублей 95 копеек.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Котельникова ФИО6 в пользу ОАО ФИО5 проценты за пользование кредитом в сумме 67358 рублей 95 копеек, возврат госпошлины в сумме 2220 рублей 77 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Федеральный судья                                       КАРПОВ А.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.09.2011 года.