Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11543/2015 ~ М-11318/2015 от 14.12.2015

№ 2-11543/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Максимовой Л.А.,

при секретаре Шиманчик К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишуровой П.М. к Мишуровой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мишурова П.М. обратилась в суд по тем основаниям, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении с согласия истца. С ДД.ММ.ГГГГ. Мишурова С.А. после расторжения брака с сыном истца ФИО1 добровольно выехала на другое место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи. Ссылаясь на указанное обстоятельство, а также на то, что ответчик обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, не несет, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, истец просит признать Мишурову С.А. утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что она является единственным собственником указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире были зарегистрированы супруга ее сына ФИО1 – Мишурова С.А. и их дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак сына с Мишуровой С.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., с этого периода времени ответчик не является членом ее семьи, совместного хозяйства они с ответчиком не ведут. Ответчик не несет расходов по оплате коммунальных платежей и по содержанию квартиры. Добровольно сниматься с регистрации ответчик отказывается, что нарушает ее права собственника. Просит удовлетворить иск и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик не возражала против признания ее утратившей право пользования жилым помещением, исковые требования в части снятия ее с регистрационного учета не признала. Подтвердила, что в спорной квартире они с дочерью не проживают, ее вещей в квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает. Вселяться в данное жилое помещение она не собирается. Регистрация ей необходима для получения социальной помощи.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1, части 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, вселена был в качестве члена семьи собственника – супруги сына истицы.

Брак между ответчицей Мишуровой С.А. и сыном истца – ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Совместного хозяйства истец с ответчиком не ведут, ответчик выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи и с тех пор в квартире не проживает, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет.

Регистрация или отсутствие таковой в силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация является способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не влечёт правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Сама по себе регистрация по месту жительства, при отсутствии правовых оснований возникновения права пользования - вселения в качестве члена семьи собственника жилого помещения и совместное с ним проживание, жилищных прав не порождает.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из смысла ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. Основанием же для снятия гражданина с регистрационного учета, в том числе является и решение суда, подтверждающее отсутствие у гражданина права на жилое помещение, в котором он зарегистрирован. Следовательно, решение суда о признании Мишуровой С.А. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

В связи с чем, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку решение суда о признании Мишуровой С.А. утратившей право пользования жилым помещение будет являться основанием к снятию ответчика с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец может обратиться в суд за защитой своего права и вправе требовать устранения препятствий в пользовании своим имуществом.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказался от права пользования спорной квартирой, таким образом имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать к Мишурову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку п<данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Мишуровой П.М..

Взыскать с пользу Мишуровой П.М. с Мишуровой С.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В остальных требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2015 г.