Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2216/2014 ~ М-2162/2014 от 26.09.2014

Дело № 2-2216/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 30 октября 2014 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием старшего помощника Соликамского городского прокурора Никонова О.А.,

ответчика ИП Елышева С.Н.,

при секретаре Гнатышиной Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Елышеву С.Н. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда, возложении обязанности провести специальную оценку рабочих мест,

у с т а н о в и л :

Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Елышеву С.Н. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда, возложении обязанности провести специальную оценку рабочих мест. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки выявлены нарушения требования Трудового кодекса РФ и Федерального закона от 28.12.2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», а именно: ИП Елышевым С.Н. не проведена специальная оценка условий труда, чем нарушаются права работников на безопасные условия труда, полную и достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте. Просит признать незаконным бездействие ИП Елышева С.Н., выразившееся в не проведении специальной оценки условий труда, и обязать его в срок до <дата> провести специальную оценку рабочих мест.

В судебном заседании прокурор на иске настаивал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ИП Елышев С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что <дата> им заключен договор на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда с НОУДПО «<данные изъяты>». В период с <дата> года он не предпринимал каких-либо мер к проведению специальной оценки условий труда, поскольку о допущенном нарушении требований трудового законодательства узнал в ходе проведенной прокуратурой проверки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ИП Елышевым С.Н., поскольку исковые требования он признал добровольно, осознано, без принуждения, принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Значение, сущность и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Иск подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 21, 22, 210, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28.12.2013 г. № 426 –ФЗ «О специальной оценке условий труда», ст. 45, ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Соликамского городского прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Елышева С.Н., выразившееся в не проведении специальной оценки условий труда.

Обязать индивидуального предпринимателя Елышева С.Н. в срок до <дата> провести специальную оценку рабочих мест.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 30 октября 2014 года.

     Председательствующая     Шатуленко И.В.