Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2198/2011 ~ М-2710/2011 от 11.10.2011

Дело № 2-2198/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 г. г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре    Овчинниковой О.В., с участием представителя истца Ершова П.Б., ответчика Коноваловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» к Коноваловой (Малышевой) Татьяне Васильевне о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ООО УК «ЕЖКХ) обратился в суд с иском к ответчикам Малышеву О.Б., Коноваловой Т.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2010 г. по август 2011 г. включительно в сумме 73876 руб. 72 коп., пени за период с 10.10.2010 года по 10.10.2011 года в размере 4413 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2548 руб. 70 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики. Поскольку ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые ей истцом в полном объеме, на основании договора управления многоквартирным домом, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Определением суда производство по делу в части требований по взысканию с ответчика Малышева О.Б. задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг, пени прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика Коноваловой Т.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2011 г. по август 2011 г. включительно в сумме 37876 руб. 72 коп., пени за период с 10.10.2010 года по 10.10.2011 года в размере 4413 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2548 руб. 70 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Коновалова Т.В. исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2011 г. по август 2011 г. включительно в сумме 37876 руб. 72 коп., пени за период с 10.10.2010 года по 10.10.2011 года в размере 4413 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2548 руб. 70 коп. признала, о чем представила суду заявление, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. считает завышенными.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд в силу ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет требования истца, поскольку в соответствии с п.п.1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт, а и также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирована и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно акта сверки задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2011 г. по август 2011 г. включительно составляет 37876 руб. 72 коп. (л.д. 63-64), пени за период с 10.10.2010 года по 10.10.2011 года составляет 4413 руб. 15 коп., расчет произведен в соответствии с требованиями, предусмотренными п.14 ст.155 ЖК РФ (л.д.7).

В судебном заседании заявленные истцом требования по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2011 г. по август 2011 г. включительно в сумме 37876 руб. 72 коп., пени за период с 10.10.2010 года по 10.10.2011 года в размере 4413 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2548 руб. 70 коп. ответчик признала, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела (л.д.67).

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2548 руб. 70 коп., факт расходов подтверждается платежным поручением, имеющемся в материалах дела (л.д.5).

В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя ФИО6 в сумме 10000 рублей, подтверждаются договором на оказание юридических услуг, расходно-кассовым ордером (л.д. 27-28).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что сумма по оплате услуг представителя сложилась исходя из размера заявленных требований, при этом представитель оказал следующие услуги правового характера, а именно написал исковое заявление, предъявил его в суд, участвовал в рассмотрении дела, намерен в дальнейшем принимать участие в исполнении судебного решения, контролируя действия судебного пристава-исполнителя, по исполнению решения суда.

Выслушав стороны, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, при этом учитывая, что расходы взыскиваются по делу, небольшой сложности; не продолжительное количество времени занятое представителем на представление интересов в суде по данному делу, а именно одно судебное заседание, таким образом, принимая во внимание небольшую сложность дела и объем юридических услуг, фактически оказанных представителем истцу, суд с учетом принципа разумности и справедливости, удовлетворяет требования истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<данные изъяты>

Иск ООО УК «ЕЖКХ» к Коноваловой Татьяне Васильевне взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой Татьяны Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2011 г. по июнь 2011 г. включительно в сумме 37876 руб. 72 коп., пени в размере 4413 руб. 15 коп., госпошлину 2548 руб. 70 коп., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., всего взыскать 49838 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме – 21 ноября 2011 года.

Председательствующий                    С.Н.Анофрикова