Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2015 ~ М-902/2015 от 28.09.2015

дело № 2-935/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н., при секретаре Калининой Е.А., с участием представителя истца отдела МВД РФ по Кировскому району Ставропольского края Шишковой И.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Бизяева Д.В. – адвоката Худолеева В.М., представившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №н 033186,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению отдела МВД России по Кировскому району Ставропольского края к Бизяеву ДВ о прекращении права собственности на изъятое оружие и решении вопроса о его принудительном отчуждении (продаже) с передачей бывшему собственнику вырученной суммы,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Кировскому району Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением к Бизяеву Д.В. о прекращении права собственности на изъятое оружие и решении вопроса о его принудительном отчуждении (продаже) с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шишкова И.В. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бизяев Д.В. в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика. В материалах дела имеется объяснение матери ответчика Бизяевой Л.А., из которых следует, что её сын Бизяев Д.В. проживает в г. Москве, при этом адрес не уточняет.

В силу статьи 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Худолеев В.М. оставил разрешение настоящего гражданского дела на усмотрение суда.

    Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

    Из протокола изъятия от 22.06.2014 года следует, что уБизяева Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 Ко АП РФ, а именно, за нарушение сроков перерегистрации оружия, изъят принадлежащий ему травматический пистолет «МР-81», калибр 9мм, №, 2008 года выпуска, и два магазина без патронов.

    Согласно дубликату квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ данный пистолет с двумя магазинами и без патронов сдан на хранение в ОМВД России по Кировскому району.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) и ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) Бизяеву Д.В. Отделом МВД России по Кировскому району направлялись уведомления о необходимости устранения причин, повлекших изъятие принадлежащего ему оружия, путем продления, переоформления, либо дачи отказа от права собственности на данное оружие.

    До настоящего времени ответчик Бизяев Д.В. не принял мер к устранению причин изъятия вышеуказанного оружия, оно находится на хранении в Отделе МВД России по Кировскому району.    В соответствии с ч. 1 ст. 238 ГК РФ, в случае, когда оружие оказалось в собственности лица, которому оно не может принадлежать по основаниям, перечисленным в Законе РФ «Об оружии», оружие должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

    В соответствии с ч. 2 ст. 238 ГК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в установленные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

    Актом проверки технического состояния оружия, заявленного к принудительному отчуждению, от 12.08.2015 г. Отдела МВД России по Кировскому району выявлены незначительные следы коррозии на металлических частях травматического пистолета «МР-81», калибр 9мм, №, 2008 года выпуска.

    Оценочным актом от ДД.ММ.ГГГГ № оценочной комиссии ООО «Пятигорская фирма «Ижевские ружья» травматический пистолет «МР-81», калибр 9мм, №, 2008 года выпуска, оценен на сумму 1500 рублей, с предложением принять данное оружие на реализацию.

    Таким образом, анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что реализация травматического пистолета через розничную торговлю возможна, данное оружие представляет материальную ценность, в связи с чем вышеуказанное оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику Бизяеву Д.В. вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление отдела МВД России по Кировскому району Ставропольского края к Бизяеву ДВ о прекращении права собственности на изъятое оружие и решении вопроса о его принудительном отчуждении (продаже) с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, – удовлетворить.

Прекратить право собственности Бизяева ДВ на травматический пистолет «МР-81», калибр 9мм, №, 2008 года выпуска, с двумя магазинами к нему, без патронов, разрешив принудительную продажу данного оружия в ООО «Пятигорская фирма «Ижевские ружья», с передачей бывшему собственнику Бизяеву ДВ вырученной суммы, с вычетом затрат на отчуждение имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев