Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2013 ~ М-371/2013 от 25.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Радаевой ФИО5

при секретаре Матвеевой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинельгоргаз» к Акимову ФИО7 о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском к Акимову ФИО8 о расторжении договора поставки газа в <адрес>, об обязании обеспечить доступ представителя ООО «СВГК» в указанное помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения в данной квартире, взыскании с Акимова ФИО9. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Булавина исковые требования поддержала, пояснив, что между истцом и ответчиком Акимовым ФИО10. был заключен договор на поставку газа, что подтверждается лицевым счетом . Газовое оборудование в квартире - плита, колонка. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является плата за потребленный газ. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяцев, следующего за истекшим месяцем. Ответчик за период с января ДД.ММ.ГГГГ по январь ДД.ММ.ГГГГ года оплату за потребленный газ производит несвоевременно. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , договор поставки газа, может быть расторгнут, в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 523 п.3 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Ответчик с января ДД.ММ.ГГГГ январь ДД.ММ.ГГГГ года оплату за потребленный газ производит несвоевременно.

Просит суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Акимов ФИО11 в судебное заседание не явилась, направленные судом повестки возвращены с пометкой «истек срок хранения», поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Акимов ФИО12. заключил с ООО «Самараоблгаз» договор поставки газа потребителю.

В соответствии с п. 3 Договора потребитель обязан оплачивать в установленные сроки поставщику поставленный газ. Обеспечивать доступ представителя поставщика к газовому оборудованию в любое время по требованию последнего, в т.ч. для контроля режима потребления и контроля технического состояния и исправности газового оборудования. В соответствии с п. 6 договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом РФ, иными законами и правовыми актами РФ, в т.ч. Правилами поставки газа в РФ.

Как видно из предоставленной справки о задолженности по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ недоплата по контрольным показаниям составила <данные изъяты>

В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд») договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что потребитель газа для коммунально-бытовых нужд по договору поставки Акимов ФИО13 на протяжении нескольких лет не вносит платежи за поставленный газ, чем существенно нарушает договор.

Досудебное требование истца о расторжении договора поставки газа оставлено ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора и возложении обязанности на собственников не чинить препятствий в доступе сотрудников газовой службы в <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения газовых приборов, предназначенных для поставки газа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Средневолжской газовой компании» удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акимовым ФИО14 и ООО «Средневолжская газовая компания» о поставке газа в дом по адресу <адрес> <адрес>

Обязать Акимова ФИО15 не чинить препятствий в доступе представителей ООО «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение по адресу <адрес> <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения газовых приборов, предназначенных для поставки газа.

Взыскать с Акимова ФИО16 в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца с момента со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-618/2013 ~ М-371/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Средневолжская газовая компания " ИНН 6314012801,дата регистрации 13.08.2012г.
Ответчики
Акимов А.М.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
25.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2013Передача материалов судье
25.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2013Подготовка дела (собеседование)
18.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2013Судебное заседание
28.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее