Приговор по делу № 1-364/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-364/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края под председательством судьи Васильева А.В.,

при секретарях Китаевой Д.В., Чилик С.Ю., Антроповой Д.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева А.Ю., заместителя прокурора г. Новороссийска Дубовицкого В.В.,

подсудимого Царёва В.А., его защитника – адвоката Малласеидова Н.С., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от 12.08.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Царёва В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Царёв В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Царёв В.А., 16 октября 2020 года примерно в 18 часов 57 минут, находясь в не установленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «Hydra», у не установленного предварительным следствием лица заказал наркотическое средство, после чего неустановленное лицо сообщило Царёву В.А. местонахождение «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

16 октября 2020 года примерно в 19 часов 45 минут, Царёв В.А., по предоставленной ему неустановленным лицом информации о месте нахождения наркотического средства, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№> регион (в настоящее время <№> регион) под управлением <ФИО1, не разделявшего его преступный умысел, прибыл к участку местности, расположенному по адресу: <адрес> где обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,05 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Царёв В.А. взял его, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и оставил незаконно хранить при себе, держа его в руках для последующего личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.

Продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, Царёв В.А. проследовал в салон вышеуказанного автомобиля, который под управлением <ФИО1 начал движение, однако, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции у <адрес>. Царёв В.А., находясь на переднем пассажирском сиденье в автомобиле, желая избежать привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, бросил на покрытие пола переднего пассажирского сиденья салона автомобиля полимерный пакет с наркотическим средством.

16 октября 2020 года в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 05 минут, в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№> регион (в настоящее время <№>), припаркованного у <адрес> края, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта <№> от 20 октября 2020 года, содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,05 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, относящееся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру, которое Царёв В.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Царёв В.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренных ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По ходатайству государственного обвинителя, в согласия сторон, в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей <ФИО2, <ФИО3, <ФИО4, <ФИО5, <ФИО6, <ФИО7, <ФИО1, <ФИО8, данные ими в ходе предварительного производства по делу.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО3 следует, чтоон работает в отделе <данные изъяты>, в должности оперуполномоченного. 16 октября 2020 года он совместно с сотрудниками <данные изъяты> <ФИО5, <ФИО4, <ФИО2 находился в районе <адрес>, где проводились мероприятия направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 19 часов 45 минут того же дня по вышеуказанному адресу ими было обращено внимание на двух не известных ранее мужчин, как позже было установлено Царев В.А. и <ФИО9 Вышеуказанные лица по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ (заторможенная реакция, покраснение глаз, бледность кожных покровов), а также Царев В.А. и <ФИО9 были насторожены, постоянно оглядывались по сторонам, что показалось странным и ими было принято решение осуществить наблюдение за указанными гражданами, спустя 1-2 минуты данные граждане перебежали дорогу, и один из них держал мобильный телефон в руке и тот указал на лесной массив, их разговора в этот момент удалось услышать, «закладка в лесу», после чего данные граждане прошли в лесной массив, где те подошли к кустам и один из них включил фонарик на мобильном телефоне и указывал другому где нужно искать, после чего те проявляя большой интерес рылись в кустах, и когда те достигли ожидаемого результата стремительно направились в сторону выхода из лесного массива, выйдя из леса те перешли дорогу в обратном направлении и сели в автомобиль, регистрационный знак <№>, и начали движение в сторону <адрес>. Он совместно с сотрудниками полиции проследовали за вышеуказанным автомобилем, примерно в 19 часов 55 минут автомобиль под управлением <ФИО9 остановился на обочине около <адрес>. Он совместно с сотрудниками полиции подошел к вышеуказанным гражданам, предъявив служебные удостоверения мужчинам было предложено предъявить документы, удостоверяющие их личность, на что те ответили отказом, тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего мужчины были задержаны, к тем были применены специальные средства-наручники, боевые приёмы борьбы, а также физическая сила, в соответствии Федеральным законом «О полиции». После чего им в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 05 минут 16 октября 2020 года был произведен осмотра автомобиля, регистрационный знак <№> регион, припаркованный возле <адрес>. В осмотре автомобиля по вышеуказанному адресу также принимали участие двое понятых и сотрудники полиции. Перед началом осмотра автомобиля, участникам осмотра были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра, при этом Цареву В.А. и <ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли в салоне автомобиля запрещенные предметы или наркотические средства, на что вышеуказанные мужчины ответили отрицательно. В ходе производства осмотра салона вышеуказанного автомобиля под передним пассажирским сиденьем в присутствии участвующих лиц обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. По факту обнаруженного предмета Цареву В.А. и <ФИО1 задан вопрос о том, кому именно тот принадлежит и что находится в нем, <ФИО1 сказал, что кого-то из них (подразумевая под этим себя и Царева В.А.). В ходе осмотра с поверхности обнаруженного полимерного пакета с порошкообразным веществом при помощи резиновых перчаток и ватной палочки сделаны смывы потожировых следов. Ватная палочка помещена в бумажный конверт, и упакована способом, исключающим свободный доступ. Полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри в присутствии участников осмотра упакован в полимерный пакет способом, исключающим свободный доступ. При осмотре салона автомобиля на пассажирском правом переднем сиденье обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», а на панели управления обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», которые в присутствии участвующих лиц изъяты и упакованы способом, исключающим свободный доступ.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО2 следует, что он работает в <данные изъяты>, в должности оперуполномоченного. 16 октября 2020 года примерно в 19 часов 45 минут он совместно с сотрудниками ОНК <данные изъяты> <ФИО3, <ФИО10, <ФИО4 находились в районе <адрес>, где ими было обращено внимание на двух мужчин, по внешним признакам, которые возможно находились в состоянии наркотического опьянения, вели себя подозрительно. После чего принято решение осуществить наблюдение за мужчинами через непродолжительное время, мужчины перебежали дорогу, и один из них держал мобильный телефон в руке и указывал направление в сторону лесного массива. Вышеуказанные мужчины проследовали в лесной массив, где возле одного из них освещал участок местности фонариком, после чего те мужчины что-то стали искать в кустах, через непродолжительное время направились по направлению места нахождения автомобиля регистрационный знак <№>, на котором уехали в сторону <адрес>. Он совместно с сотрудниками полиции проследовал за вышеуказанным автомобилем, и примерно в 19 часов 55 минут того же дня автомобиль под управлением <ФИО9 (как было установлено позже) остановился на обочине возле <адрес>. Он и сотрудники полиции подошли к автомобилю, обратились к находящимся в нем гражданам <ФИО9 и Царёв В.А., предъявив служебное удостоверение, которым предложено предъявить документы, удостоверяющие их личность, но мужчины отказались выполнять законное требование сотрудников полиции, чем совершили административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» сотрудниками полиции в отношении <ФИО9 и Царёва В.А. при задержании применены специальные средства-наручники, боевые приёмы борьбы, и физическая сила. В период с 21 часа 20 минут до 22 часов 05 минут того же дня он принимал участие в ходе осмотра автомобиля, регистрационный знак <№> регион, припаркованный возле <адрес>, производимом сотрудником полиции <ФИО11 в присутствии двух понятых <ФИО9 и Царёва В.А. Перед началом осмотра автомобиля сотрудником полиции <ФИО3 всем участвующим лицам разъяснены права, обязанности, порядок проведения осмотра, а Цареву В.А. и <ФИО1 задан вопрос о том, имеются ли в салоне вышеуказанного автомобиля запрещенные предметы, наркотические средства, на что вышеуказанные мужчины ответили отрицательно. В ходе осмотра салона автомобиля под передним пассажирским сиденьем в присутствии всех участников обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. По факту обнаруженного предмета Цареву В.А. и <ФИО1 задан вопрос о том, кому именно принадлежит пакет и что находится в нем, <ФИО1 сказал, что кого-то из них (подразумевая под этим себя и Царева В.А.). В ходе осмотра с поверхности обнаруженного полимерного пакета с порошкообразным веществом при помощи резиновых перчаток и ватной палочки были сделаны смывы потожировых следов. Ватная палочка помещена в бумажный конверт, и упакована способом, исключающим свободный доступ. Полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри в присутствии участников осмотра упакован в полимерный пакет способом, исключающим свободный доступ. При осмотре салона автомобиля на пассажирском правом переднем сиденье обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», а на панели управления обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», которые в присутствии участников осмотра изъяты и упакованы способом, исключающим свободный доступ. По окончанию осмотра <ФИО3 составлен протокол соответствующий, ознакомившись с внесенными в него сведениями он поставил в нем подпись.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО5 следует, что он работает в отделе <данные изъяты>, в должности оперуполномоченного. 16 октября 2020 года примерно в 19 часов 45 минут он совместно с сотрудниками <данные изъяты> <ФИО3, <ФИО4, <ФИО2 находились в районе <адрес>, где обращено внимание на двух мужчин, по внешним признакам, которые возможно находились в состоянии наркотического опьянения, оглядывались по сторонам. Мужчины перебежали дорогу, и один из них держал мобильный телефон в руке и указывал направление в сторону лесного массива, мужчины проследовали в лесной массив, где возле одного из им находящихся там насаждений кто-то из них освещал участок местности фонариком. Мужчины что-то искали в кустах, а через какое-то время пошли по направлению места нахождения автомобиля регистрационный знак <№>, на котором те уехали в <адрес>, где в последующем задержаны возле <адрес>. Установлено, что автомобиль находится под управлением <ФИО9, а на переднем пассажирском сиденье находился Царёв В.А., предъявив служебное удостоверение, указанным выше лицам предложено предъявить документы, удостоверяющие их личность, но мужчины отказались выполнять законное требование сотрудников полиции, чем совершили административное правонарушение по ст. 19.3 КоАП РФ. В период с 21 часа 20 минут до 22 часов 05 минут того же дня он принимал участие в ходе осмотра автомобиля, регистрационный знак <№>, припаркованный возле <адрес>, производимом сотрудником полиции <ФИО11 в присутствии двух понятых <ФИО9 и Царёва В.А. Перед началом осмотра автомобиля сотрудником полиции <ФИО3 всем участникам осмотра разъяснены права, обязанности, порядок проведения осмотра, а Цареву В.А. и <ФИО1 задан вопрос о том, имеются ли в салоне вышеуказанного автомобиля запрещенные предметы, наркотические средства, на что вышеуказанные мужчины ответили отрицательно. В ходе осмотра салона автомобиля под передним пассажирским сиденьем в присутствии всех участников обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. По факту обнаруженного предмета Цареву В.А. и <ФИО1 задан вопрос, кому именно принадлежит пакет и что находится в нем, <ФИО1 сказал, что кого-то из них (подразумевая под этим себя и Царева В.А.). В ходе осмотра с поверхности обнаруженного полимерного пакета с порошкообразным веществом при помощи резиновых перчаток и ватной палочки сделаны смывы потожировых следов. Ватная палочка помещена в бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри в присутствии участвующих лиц упакован в полимерный пакет способом, исключающим свободный доступ. При осмотре салона автомобиля на пассажирском правом переднем сиденье обнаружен мобильный телефон «ZTE», а на панели управления обнаружен мобильный телефон «iPhone», которые в присутствии участников осмотра изъяты и упакованы способом, исключающим свободный доступ. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участники осмотра поставили свои подписи в нём.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО4 следует, что он работает в отделе по <данные изъяты>, в должности оперуполномоченного. 16 октября 2020 года примерно в 19 часов 45 минут он совместно с сотрудниками <данные изъяты> <ФИО3, <ФИО10, <ФИО2 находились в районе <адрес>, где было обращено внимание на двух мужчин, по внешним признакам, которые возможно находились в состоянии наркотического опьянения, оглядывались по сторонам. Мужчины перебежали дорогу, и один из них держал мобильный телефон в руке и указывал направление в сторону лесного массива, мужчины проследовали в лесной массив, где возле одного из им находящихся там насаждений кто-то из них освещал участок местности фонариком. Затем мужчины что-то начали искать в кустах, а через некоторое время пошли по направлению места нахождения автомобиля регистрационный знак <№>, на котором вышеуказанные лица уехали в <адрес>, где в последующем задержаны возле <адрес>. Установлено, что автомобиль находится под управлением <ФИО9, а на переднем пассажирском сиденье находился Царёв В.А., предъявив служебное удостоверение, указанным выше лицам предложено предъявить документы, удостоверяющие их личность, но мужчины отказались выполнять законное требование сотрудников полиции, чем совершили административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 16 октября 2020 года в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 05 минут он принимал участие в ходе осмотра автомобиля, регистрационный знак <№> регион, припаркованный возле <адрес>, производимом сотрудником полиции <ФИО11 в присутствии двух понятых <ФИО9 и Царёва В.А. Перед началом осмотра автомобиля сотрудником полиции <ФИО3 всем участвующим лицам разъяснены права, обязанности, порядок проведения осмотра, а Цареву В.А. и <ФИО1 задан вопрос о том, имеются ли в салоне вышеуказанного автомобиля запрещенные предметы, наркотические средства, на что вышеуказанные мужчины ответили отрицательно. В ходе осмотра салона автомобиля под передним пассажирским сиденьем в присутствии всех участников обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. По факту обнаруженного предмета Цареву В.А. и <ФИО1 задан вопрос о том, кому именно принадлежит пакет и что находится в нем, <ФИО1 сказал, что кого-то из них (подразумевая под этим себя и Царева В.А.). В ходе осмотра с поверхности обнаруженного полимерного пакета с порошкообразным веществом при помощи резиновых перчаток и ватной палочки сделаны смывы потожировых следов. Ватная палочка помещена в бумажный конверт, и упакована способом, исключающим свободный доступ. Полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри в присутствии участников осмотра упакован в полимерный пакет способом, исключающим свободный доступ. При осмотре салона автомобиля на пассажирском правом переднем сиденье обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», а на панели управления обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», которые в присутствии участников осмотра изъяты и упакованы способом, исключающим свободный доступ. По окончанию осмотра сотрудником полиции <ФИО3 составлен протокол соответствующий, ознакомившись с внесенными в него сведениями он поставил в нем подпись.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО6 следует, что 16 октября 2020 года в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 05 минут он принимал участие в качестве понятого при осмотре автомобиля, регистрационный знак <№>, который припаркован возле <адрес>. Кроме него в осмотре принимали участие второй понятой, сотрудники полиции, не известные ему двое мужчин, представившиеся как Царев В.А. и <ФИО1 Сотрудником полиции перед началом осмотра вышеуказанного автомобиля, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра, при этом Цареву В.А. и <ФИО1 сотрудником полиции задан вопрос о том, имеются ли в салоне вышеуказанного автомобиля какие-либо запрещенные предметы, наркотические средства, на что последние ответили отрицательно. В ходе производства осмотра салона автомобиля марки под передним пассажирским сиденьем сотрудниками полиции обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее сотрудником полиции задан вопрос Цареву В.А. и <ФИО1 о том, кому именно, принадлежит обнаруженный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, и что находится в пакетике. О том, давали ли Царев В.А. и <ФИО1 какие-либо пояснения по вышеуказанному факту он не помнит. С поверхности вышеуказанного полимерного пакета с порошкообразным веществом внутри сотрудником полиции с помощью резиновых перчаток и ватной палочки сделаны смывы потожировых следов. Сотрудник полиции ватную палочку поместил в присутствии участвующих лиц в бумажный конверт, который опечатал и оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом, где все поставили подписи. Сотрудник полиции в присутствии участников осмотра, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участников осмотра. Кроме того, в салоне автомобиля на пассажирском правом переднем сиденье обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», на панели управления автомобиля обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», которые сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участников осмотра. По окончанию составления сотрудником полиции протокола осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, он, ознакомился с достоверностью внесенных в него сведений, затем подписал протокол.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО7 следует, что 16 октября 2020 года в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 05 минут он принимал участие в качестве понятого при осмотре автомобиля, регистрационный знак <№> который припаркован возле <адрес>. Кроме него в осмотре принимали участие второй понятой, сотрудники полиции, не известные ему двое мужчин, представившиеся как Царев В.А. и <ФИО1 Сотрудником полиции перед началом осмотра вышеуказанного автомобиля, всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра, при этом Цареву В.А. и <ФИО1 сотрудником полиции задан вопрос о том, имеются ли в салоне вышеуказанного автомобиля какие-либо запрещенные предметы, наркотические средства, на что последние ответили отрицательно. В ходе производства осмотра салона автомобиля марки под передним пассажирским сиденьем сотрудниками полиции обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом. Далее сотрудником полиции задан вопрос Цареву В.А. и <ФИО1 о том, кому именно, принадлежит обнаруженный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, и что находится в пакетике. О том, давали ли Царев В.А. и <ФИО1 какие-либо пояснения по вышеуказанному факту он не помнит. С поверхности вышеуказанного полимерного пакета с порошкообразным веществом внутри сотрудником полиции с помощью резиновых перчаток и ватной палочки сделаны смывы потожировых следов. Сотрудник полиции ватную палочку поместил в присутствии участвующих лиц в бумажный конверт, который опечатал и оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом, где все поставили подписи. Сотрудник полиции в присутствии участников осмотра, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы оклеил бумажной <данные изъяты> с пояснительным текстом и подписями участников осмотра. Кроме того, в салоне автомобиля на пассажирском правом переднем сиденье обнаружен мобильный телефон «ZTE», на панели управления автомобиля обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», которые сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участников осмотра. По окончанию составления сотрудником полиции протокола осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, он, ознакомился с достоверностью внесенных него сведений, затем подписал протокол.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО1 следует, что с сентября 2020 года примерно до 26 октября 2020 года в его пользовании находился автомобиль, государственный знак <№>, которым он управлял единолично, третьим лицам не передавал, брал его в аренду у неизвестного ему лица, по объявлению на сайте «<данные изъяты>». 16 октября 2020 года примерно в 18 часов 00 минут на его мобильный телефон позвонил Царев В.А., который попросил его отвезти за денежное вознаграждение на <адрес>, на его вопрос о том с какой целью Цареву В.А необходимо быть там, Царев В.А. сообщил, что договорился с кем-то о рабочей встрече. На вышеуказанное предложение он согласился и совместно с Царевым В.А. проследовал по его указанию к дому <№> <адрес>. Примерно в 19 часов 00 минут того же дня он и Царев В.А. на автомобиле под его управлением приехали по вышеуказанному адресу, и когда он остановил автомобиль, Царев В.А. вышел из салона и направился в сторону лесного массива, при этом попросил его проследовать вместе с ним, сославшись на тот факт, что ему одному страшно идти. Он не интересовался у Царева В.А. тем, для какой цели они приехали в указанное место, при этом хочет добавить, что его мобильный телефон находился в пользовании Царева В.А., тот попросил и он передал ему телефон свой. Находясь по вышеуказанному адресу, Царев В.А. что-то искал на поверхности земли, но он не придал этому никакого значения, поскольку решил, что его это не касается. Через 15-20 минут он и Царев В.А., по указанию последнего вернулись в салон автомобиля, он сел за водительское сиденье, а Царев В.А. сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля под его управлением, и по указанию Царева В.А. направился в <адрес>, с какой целью он не интересовался у него, при этом он не видел у него ничего в руках. По пути следования он обратил внимание, что Царев В.А. что-то держит в руках разворачивает, это был какой-то пакет небольшого размера с порошкообразным веществом внутри, где тот его взял он не видел и не знает. Он в районе <адрес> остановил на обочине автомобиль и начал интересоваться у Царева В.А., что у него находится в руках, но Царев В.А. ничего ему не успел ответить, поскольку они задержаны сотрудниками полиции. Во время задержания сотрудниками полиции он увидел, как Царев В.А. бросил на пол переднего пассажирского сиденья пакет с порошкообразным веществом внутри, который ранее находился в его руках. О том, когда именно ему Царев В.А. вернул мобильный телефон он не помнит. В период с 21 часа 20 минут до 22 часов 05 минут того же дня он принимал участие при осмотре вышеуказанного автомобиля, кроме него были двое понятых, сотрудники полиции и Царев А.В. В ходе производства осмотра салона вышеуказанного автомобиля сотрудниками полиции под передним пассажирским сиденьем обнаружен один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Сотрудником полиции задан вопрос ему и Цареву В.А. по факту обнаруженного пакета с порошкообразным веществом внутри, кому именно тот принадлежит, и что находится в нем, Царев В.А. молчал, а что именно говорил он не помнит. В ходе осмотра сотрудником полиции с поверхности полимерного пакета с порошкообразным веществом внутри сделаны смывы потожировых следов. Ватную палочка упакована в конверт. Сотрудник полиции в присутствии участвующих в осмотре лиц, обнаруженный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри упаковал в полимерный пакет. При осмотре салона автомобиля обнаружены и изъяты мобильные телефоне «<данные изъяты>», его и Царева В.А., которые также упакованы сотрудником в полимерный пакет. По завершению осмотра он, ознакомившись с протоколом поставил в нем подпись, никакого отношения к изъятому веществу не имеет, наркотические средства не употребляет.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО1 следует, что в феврале 2021 года он на территории <адрес> края в свою собственность приобрел легковой автомобиль марки «<данные изъяты>) в кузове серебристо-красного цвета, 2005 года выпуска. Продавца данного автомобиля он не помнит, согласно ПТС его полные данные - <ФИО12. Когда он приобрел автомобиль, то на нём установлен регистрационный знак <№> регион, но он решил поставить на учёт автомобиль на территории <адрес>, где зарегистрирован и проживает, учитывая изложенное автомобилю был присвоен государственный регистрационный знак <№> регион.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.10.2020в период с 21 часов 20 минут до 22 часов 05 минут в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№> регион, припаркованного возле <адрес>, обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом, мобильный телефон «<данные изъяты>», карта банка «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>».

Согласно протоколуосмотра предметов от 21.10.2020мобильный телефон «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», карта банка «<данные изъяты>», изъятые протоколом осмотра места происшествия 16 октября 2020 года по адресу: <адрес>. При осмотре меню телефона «<данные изъяты>», находящегося в пользовании Царева В.А., в приложении «<данные изъяты>» обнаружены фотографии участков местности, с пометками в виде стрелок, скриншот с интернет браузера, где имеются координаты и следующая информация: фотоснимки участков местности с кустами, на которых имеется рисунок в виде стрелки красного цвета, указывающей на кусты, снимок с географическими координатами «<данные изъяты> указанная информация содержалась на интернет сайте «<данные изъяты>». Указанная информация получена пользователем осматриваемого мобильного устройства поступила в 18 часов 57 минут 16 октября 2020 года. Постановлением от 15 ноября 2020 года осмотренные предметы признаны, приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>.

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.11.2020 осмотрен пакет, в котором находится: полимерный пакет внутри которого порошкообразное вещество. Осмотренные предметы постановлением от 17 ноября 2020 года признаны, приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Согласно протоколу выемки от 25.06.2021у свидетеля <ФИО8 изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№> регион.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.06.2021осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№> регион, припаркованный возле <адрес> края. В ходе осмотра места происшествия изъят указанный автомобиль. Осмотренный автомобиль постановлением от 25 июня 2021 года признан, приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возвращен свидетелю <ФИО8 под сохранную расписку.

Согласно протоколу осмотра документов от 25.06.2021осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№> регион, изъятое у свидетеля <ФИО8. Осмотренный документ постановлением от 25 июня 2021 года признан, приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возвращен свидетелю <ФИО8 под сохранную расписку.

Согласно протоколуосмотра места происшествия от 22.10.2020осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, географические координаты: <адрес>, где 16 октября 2020 года Царевым В.А. обнаружено наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято.

Согласно заключениюэксперта <№> от 20.10.2020порошкообразное вещество массой 1,05 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса наркотического средства, содержащего в своём составе производное N-метилэфедрона, после проведения экспертизы 1,04 г.

Согласно заключению эксперта <№> от 22.10.2020наслоения вещества серого цвета, обнаруженные на поверхности марлевых тампонов (смывы с ладоней левой и правой рук Царева В.А.) содержит в своём составе следовые количества наркотического средства производного N-метилэфедрона.

Согласно заключениюэксперта <№> от 02.11.2020на фрагменте ватной палочки, представленной на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от лица мужского генетического пола. Эпителиальные клетки на фрагменте ватной палочки произошли от Царева В.А.. Происхождение данных следов от <ФИО1 исключается.

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд считает вину Царёва В.А. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что Царёв В.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, 16.10.2020 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,05 грамма. 16 октября 2020 года в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 05 минут, в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№> регион (в настоящее время <№> регион), припаркованного у <адрес> края, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся внутри порошкообразным веществом - наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 1,05 грамма.

Согласно заключению эксперта <№> от 20 октября 2020 года, изъятое вещество является наркотическим средством, содержащим в своём составе производное N — метилэфедрона, общей массой 1,05 грамм, то есть в крупном размере, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и относящейся в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий с участием подсудимого имеют его собственные подписи, подписи защитника и иных процессуальных лиц, все процессуальные действия выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу судом не установлено, убедительных сведений о наличии таких оснований представлено суду не было. Их показания согласуются как между собой, с материалами уголовного дела, поэтому признаются судом достоверными.

В основу приговора судом положены показания свидетелей <ФИО2, <ФИО3, <ФИО4, <ФИО5, <ФИО6, <ФИО7, <ФИО1, <ФИО8, результаты проведенных по делу осмотров, экспертиз и иные доказательства.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Царёвым В.А., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность Царёв В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах <данные изъяты> не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Царёва В.А., суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить Царёву В.А. наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Царёву В.А. следует определить исправительную колонию общего режима согласно п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначение такого наказания подсудимому является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного им преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для назначения Царёву В.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию Царёва В.А. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

У суда также отсутствуют основания для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Царёва В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Царёву В.А. – заключение под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, включив в него время содержания под стражей осужденного с 24.06.2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

1) полимерный пакет с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой после производства экспертиз – 1,04 г., пять бумажных конвертов со смывами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу,

2) мобильные телефоны «<данные изъяты>», карта банка «<данные изъяты>», сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - вернуть по принадлежности, а при отказе от получения или не истребовании, - уничтожить,

3) автомобиль марки «<данные изъяты>», <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, государственный регистрационный знак <№>; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>», <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, государственный регистрационный <№>, возвращенные свидетелю <ФИО8, оставить <ФИО8 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийск в течении 10 суток со дня его провозглашения, осуж­денным Царёвым В.А. - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, Царёв В.А. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок Царёв В.А. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья: А.В. Васильев

23RS0042-01-2021-004511-44

Дело № 1-364/2021

ПРИГОВОР

(выписка)

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края под председательством судьи Васильева А.В.,

при секретарях Китаевой Д.В., Чилик С.Ю., Антроповой Д.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева А.Ю., заместителя прокурора г. Новороссийска Дубовицкого В.В.,

подсудимого Царёва В.А., его защитника – адвоката Малласеидова Н.С., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от 12.08.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Царёва В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Царёва В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Царёву В.А. – заключение под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, включив в него время содержания под стражей осужденного с 24.06.2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

1) полимерный пакет с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой после производства экспертиз – 1,04 г., пять бумажных конвертов со смывами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу,

2) мобильные телефоны «<данные изъяты>», карта банка «<данные изъяты>», сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - вернуть по принадлежности, а при отказе от получения или не истребовании, - уничтожить,

3) автомобиль марки «<данные изъяты>», <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, государственный регистрационный знак <№>; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>», <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, возвращенные свидетелю <ФИО8, оставить <ФИО8 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийск в течении 10 суток со дня его провозглашения, осуж­денным Царёвым В.А. - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, Царёв В.А. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок Царёв В.А. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья: А.В. Васильев

23RS0042-01-2021-004511-44