Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1201/2020 ~ М-824/2020 от 24.03.2020

Дело

УИД 63RS0-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2020 года                            г.о. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Юг-сервис» к ФИО1 о понуждении произвести восстановительные работы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Юг-сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении произвести восстановительные работы перегородки с противопожарной дверью.

Представитель истца ООО «УК «Юг-сервис» - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Остальные участники процесса, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает такого отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в настоящем случае оснований для отказа в принятии отказа от иска нет, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращении дела по данному основанию.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, письменное заявление истца, в котором выражен его отказ от иска, подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «УК «Юг-сервис» от исковых требований к ФИО1 о понуждении произвести восстановительные работы.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Юг-сервис» к ФИО1 о понуждении произвести восстановительные работы - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                              О.В. Грайворонская

2-1201/2020 ~ М-824/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО УК ЮГ-СЕРВИС
Ответчики
Сусляев С.А.
Другие
Львов А.Ю.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Грайворонская О. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2020Предварительное судебное заседание
03.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее