Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1244/2015 от 06.11.2015

КОПИЯ Дело № 1-1244/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 2 декабря 2015 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Подъякова А.В.,

подсудимого Козлова В.В.,

защитника - адвоката Воронина Б.А., представившего удостоверение № 649 и ордер № 2081 от 2 декабря 2015 года,

при секретаре Булатовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КОЗЛОВА В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158 частью 1, статьей 161 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Козлов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение сотового телефона «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, стоимостью 4272 рубля 21 копейку, с защитной пленкой, стоимостью 279 рублей 10 копеек, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие С.И.

    Затем Козлов В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.И. материальный ущерб в сумме 4551 рубль 31 копейка.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 07 минут, Козлов В.В., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за его действиями наблюдает продавец данного магазина Н.С., действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил бутылку водки «Пять озер», объемом 1 литр, стоимостью 411 рублей 86 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», после чего с данной бутылкой водки скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями, Козлов В.В. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 411 рублей 86 копеек.

Подсудимый Козлов В.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ признал полностью. Пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

     Потерпевшая С.И. и представитель потерпевшего И.Ю. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, о чем суду представлены соответствующие заявления.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Козлова В.В. в совершении преступлений, кроме собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого Козлова В.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

<данные изъяты>

    Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также первоначальные объяснения Козлова В.В. суд признает в качестве явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая тяжесть совершенных им преступлений и их количество, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказания, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить наказание подсудимому Козлову В.В. в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Козлову В.В. наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. с испытательным сроком, в течении которого он обязан доказать свое исправление.

Правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ на менее тяжкую в порядке, установленном ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит, т.к. в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений.

Исковые требования представителя потерпевшего И.Ю. о взыскании 411 рублей 86 копеек в счет возмещения материального ущерба, являются законным и обоснованными, подтверждены документально, признаны подсудимым.

Исковые требования потерпевшей С.И. о взыскании 8990 рублей 31 копейки в счет возмещения материального ущерба, являются законными и обоснованными, признаны подсудимым.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований, в связи с чем исковые требования потерпевшей С.И. и представителя потерпевшего И.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, IMEI№, с защитной пленкой – следует выдать подсудимому Козлову В.В., т.к. потерпевшая С.И. отказалась получать данное вещественное доказательство,

- светокопию кассового чека на покупку сотового телефона марки «<данные изъяты>», копию товарно-транспортной накладной № <данные изъяты> на похищенное имущество - следует хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КОЗЛОВА В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,    

    - по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Козлову В.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Козлову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

        Обязать осужденного Козлова В.В. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по установленному данным государственным органом графику, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Козлова В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Взыскать с Козлова В.В. в пользу С.И. в счет возмещения материального ущерба 8990 (восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей 31 копейку.

Взыскать с Козлова В.В. в пользу И.Ю. в счет возмещения материального ущерба 411 (четыреста одиннадцать) рублей 86 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе белого цвета, IMEI№, с защитной пленкой – выдать осужденному Козлову В.В.,

- светокопию кассового чека на покупку сотового телефона марки «<данные изъяты>», копию товарно-транспортной накладной <данные изъяты> на похищенное имущество - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья      С.В. Барковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>