Дело № 2 - 491/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2015 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,
при секретаре: О.В.Седлецкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.Н. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрации Ладвинского сельского поселения, Сыроежко А.П. о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Степанов В.Н. обратился с иском в суд по тем основаниям, что после смерти хх.хх.хх г. тети Н. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... Разбирая документы, он обнаружил завещание от хх.хх.хх г., согласно которому муж тети И., умерший хх.хх.хх г., завещал данный дом ему. Право собственности на недвижимое имущество наследодателем зарегистрировано не было, подтверждается выпиской из похозяйственной книги. После смерти дяди в течение шести месяцев истец к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, так как пользовался домом и земельным участком. После смерти тети он продолжил пользоваться данным имуществом. Считая свое право нарушенным, истец просил: установить юридический факт принятия им наследства в виде ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., открывшегося после смерти И., умершего хх.хх.хх г.; признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на ... долю в праве на жилой дом, общей площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ..., с хозяйственными постройками.
В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец неоднократно уточнял заявленные требования и в окончательном варианте просит: включить жилой дом, расположенный по адресу: ..., в наследственную массу; установить юридический факт принятия им наследства в виде ... доли в праве на указанный жилой дом, за Сыроежко А.П. факт принятия наследства в виде ... доли в праве; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ... доли в праве, за Сыроежко А.П. признать право собственности по тому же основанию на ... долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....
Истец Степанов В.Н., его представитель Никифорков В.М., действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.
Ответчик Сыроежко А.П., ее представитель П., действующий по доверенности, иск признали частично и пояснили, что стороны приняли наследство после смерти Н., доли наследников определены.
Представитель администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель администрации Ладвинского сельского поселения Л., действующая по доверенности, иск не признала, пояснив, что администрация является ненадлежащим ответчиком.
Третье лицо нотариус Прионежского нотариального округа РК Журавлева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Свидетели М., Р. в судебном заседании показали, что и при жизни И., и после его смерти истец помогал Н. следить за домом и обрабатывать участок. Последняя была хозяйкой всего имущества.
После смерти хх.хх.хх г. И. наследство было принято его супругой Н., которая проживала с ним по день смерти и была зарегистрирована по адресу: .... Умершая хх.хх.хх г. Н. приходится тетей сторонам, что подтверждается письменными материалами дела.
хх.хх.хх г. Сыроежко А.П. обратилась к нотариусу Прионежского нотариального округа РК Журавлевой О.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Н.
Степанов В.Н. обратился с соответствующим заявлением хх.хх.хх г.
В. и Г. отказались от своей доли наследства в пользу Степанова В.Н. При этом Сыроежко А.П., В., Г. являются наследниками по праву представления на долю своего умершего хх.хх.хх г. отца-брата наследодателя Х. Степанов Н.П. является наследником по праву представления на долю своей умершей хх.хх.хх г. матери - сестры наследодателя Т.
хх.хх.хх г. Сыроежко А.П. получила свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю земельного участка с кадастровым номером №, денежные вклады после смерти Н.
хх.хх.хх г. Степанов В.Н. получил свидетельства о праве на наследство по закону на ... доли земельного участка с кадастровым номером №, денежные вклады после смерти Н.
Статья 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Обращение к нотариусу с заявлением и получение свидетельства о праве на наследство, юридически закрепляет и подтверждает принятие наследства сторонами, в связи с чем принятие отдельного судебного решения по установлению юридического факта принятия наследства в виде ... доли в праве на указанный жилой дом за истцом, и ... доли в праве за Сыроежко А.П., не требуется. В данной части иск удовлетворению не подлежит.
31 января 1998 года вступил в силу Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (далее - Закон).
Статья 4 Закона устанавливает, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
На день смерти наследодатель Н. не зарегистрировала право собственности на вышеназванный жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
Таким образом, в настоящее время истец - наследник лишен возможности оформить наследство на недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.
На основании вышеизложенного, суд считает, что в состав наследства, открывшегося со смертью хх.хх.хх г. Н., следует включить объект недвижимости в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... Данный дом, согласно выписке из похозяйственной книги, принадлежит на праве собственности И., наследство после смерти которого фактически приняла, но не оформила свои права жена - Н.
Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» устанавливает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Соответственно, за истцом право собственности в порядке наследования должно быть признано на ... доли в праве, за Сыроежко А.П. на ... долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....
Учитывая, что после смерти Н. имеются наследники по закону, принявшие наследство, администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрация Ладвинского сельского поселения являются ненадлежащими ответчиками по делу, в иске к ним надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск Степанова В.Н. удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью хх.хх.хх г. Н., жилой дом, расположенный по адресу: ....
Признать в порядке наследования после смерти Н., умершей хх.хх.хх г., за Степановым В.Н. право собственности на ... доли в праве, за Сыроежко А.П. право собственности на ... долю в праве на жилой дом №, расположенный по адресу: ....
Остальные требования Степанова В.Н. оставить без удовлетворения.
Иск Степанова В.Н. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрации Ладвинского сельского поселения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Н. Антипина
Решение принято судом в окончательной форме 10 августа 2015 года.