Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1843/2017 ~ М-1052/2017 от 03.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее. <данные изъяты>. умер их отец ФИО1, мать- ФИО2 умерла в <данные изъяты>. Отец постоянно проживал в <адрес> по ул.<адрес> <данные изъяты>. Данная однокомнатная квартира была получена ФИО1 по месту работы. О том, что впоследствии отец приватизировал квартиру истцы не знали. Ответчик ФИО5 является сестрой истцов. После смерти отца, истцы в нотариальную контору не обращались. После похорон отца ФИО5 сообщила, что она зарегистрирована в указанной квартире отца и квартира теперь ее. Все эти годы у других детей отца никаких вопросов по поводу квартиры не возникало.

ДД.ММ.ГГГГ истцам пришло письмо от нотариуса <адрес> ФИО9, из
которого следовало, что в 2016году заведено наследственное дело № после
смерти ФИО1 и предложено обратиться в суд с заявлением
о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Аналогичные
письма получили: ФИО4,    ФИО13, ФИО14

При личном обращении в нотариальную контору, нотариус подтвердила наличие
наследственного дела, наследственным имуществом является квартира ФИО1 по ул.<адрес>, <данные изъяты> в <адрес> и имеется завещание.    Какое завещание и на кого именно нотариус пояснить отказалась, рекомендовав обратиться в суд. На основании изложенного, истцы просят суд восстановить пропущенный ФИО3 и ФИО15
Н.Ю. по уважительной причине срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего <данные изъяты>. и признать каждого из них принявшими наследство.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО4 - по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные иску.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО8 по доверенности и ордеру в судебном заседании исковые требования не признала, считая их необоснованными.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, исковые требования не признает, в удовлетворении просит отказать.

Третьи лица ФИО13, ФИО14 в судебном заседании считали необходимым исковые требования удовлетворить.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п..

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти<данные изъяты>

Истцы ФИО3, ФИО4, ответчик ФИО5, а также 3-ьи лица ФИО13, ФИО14 являются детьми умершего ФИО1

При жизни ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 73-3, на основании договора приватизации.

Из справки с места жительства от <данные изъяты>. следует, что ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, 73-3, вместе с ним в данной квартире с <данные изъяты>. была зарегистрирована дочь ФИО5

Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО9 от <данные изъяты>., в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего <данные изъяты> заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию обратилась дочь наследодателя ФИО5, <данные изъяты>.р., представив завещание от имени наследодателя на ее имея на все имущество, удостоверенное государственным нотариусом ФИО10, 06<данные изъяты>. по реестру №.

Пропустив 6 месячный срок вступления в наследство, с заявлением о приостановке выдачи свидетельства о праве на наследство обратились : <данные изъяты>. - ФИО11 и ФИО3, <данные изъяты>. – ФИО4, 11.01.2017г.- ФИО13 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В материалах дела имеется завещание от <данные изъяты>., удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО10, согласно которого ФИО1 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> дочери ФИО5

В обоснование заявленных требований, истцы ссылаются на то, что на момент смерти отца они не знали, что отец приватизировал спорную квартиру, после смерти отца в нотариальную контору не обращались.

Из анализа положений ч.1 ст. 1155 ГК РФ следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Давая оценку совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцами не представлено убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти ФИО1, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

О смерти отца истцы были осведомлены, о том, что он распорядился принадлежащей ему спорной квартирой, оставив завещание ФИО5 им также было известно.

При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 и ФИО4 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>

Председательствующий: подпись                    Османова Н.С.

Копия верна. Судья- Секретарь-