Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2012 (2-5121/2011;) ~ М-5262/2011 от 13.10.2011

Дело №2-133/23-2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 17 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре Фоменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сакова № к Областному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей № (<адрес>)» о признании незаконными действий Областного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей № (<адрес>)», взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Саков В.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику, в котором с учетом последующего уточнения просил признать незаконными действия Областного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей № (<адрес>)», выразившиеся в ненадлежащем рассмотрении его заявления, датированного ДД.ММ.ГГГГ, а именно, непредоставлении истцу письменного ответа на его заявление и невыдачи копий документов, связанных с работой, что является нарушением ст. 62 ТК РФ. Кроме того, просил суд взыскать в его пользу с ответчика в силу положений ст. 237 ТК РФ денежную компенсацию морального вреда в суме 50000 рублей.

В судебном заседании истец Саков В.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Представитель Сакова В.Н. на основании доверенности Гладилин О.А. заявленные требования с учетом последующего уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.

Представитель ответчика ОГОУ НПО «Профессиональный лицей № (<адрес>)» на основании доверенности Хамитов Ш.Ш. в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа по Курскому среднему городскому профтехучилищу № от ДД.ММ.ГГГГ № Саков В.Н. зачислен мастером п/о в группу № с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Саков В.Н. уволен из ОГОУ НПО «Профессиональный лицей № (<адрес>)» за прогул на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Саков В.Н. обратился на имя директора ОГОУ НПО «Профессиональный лицей № (<адрес>)» ФИО5 с заявлением, в котором просил выдать ему расчетный листок по окончательному расчету за 2007 год, а также заверенные надлежащим образом справки формы 2-НДФЛ за 2006 и 2007 гг. по начислениям ему указанный период времени. Кроме того, просил произвести начисление с расчетом всех причитающихся ему денежных сумм за 2006 и 2007 гг. в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ, письменно известив его о возможности получения указанной компенсации.

В соответствии с ч.4 ст. 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Статьей 62 ТК РФ, предусматривающей порядок выдачи копий документов, связанных с работой, закреплена обязанность работодателя по письменному заявлению работника не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Судом по настоящему делу установлено и не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика, что документы, запрашиваемые Саковым В.Н., в установленный ст. 62 ТК РФ срок выданы ответчиком не были.

Проверкой, проведенной Государственной инспекцией труда в <адрес>, установлено, что запрашиваемые Саковым В.Н. документы, а именно, расчетный листок по окончательному расчету за 2007 год, справки формы 2-НДФЛ за 2006 и 2007 гг. по начислениям ему указанный период времени, последнему выданы не были, компенсация, предусмотренная ст. 236 ТК РФ, начислена и выплачена не была, что подтверждается сообщением Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

Данные обстоятельства стороной ответчика по делу доказательно опровергнуты не были, в связи с чем имеются законные основания для признания бездействия ответчика по невыдаче Сакову В.Н. документов, связанных с работой, незаконными.

В соответствии с ч.4 ст. 3 и ч.9 ст. 394 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме, размер компенсации определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом требований ст.ст. 151 ГК РФ, 21, 237 ТК РФ, с ответчика в пользу истца Сакова В.Н. подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 1000 рублей. При этом суд учитывает, что в результате указанных выше действий работодателя истцу причинены нравственные страдания и исходит из требований разумности и справедливости, установленных законом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сакова № к Областному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей № (<адрес>)» о признании незаконными действий Областного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей № (<адрес>)», взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконными действия (бездействие) Областного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей № (<адрес>)» по невыдаче Сакову № документов, связанных с работой, по его обращению от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Областного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей № (<адрес>)» денежную компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска А.А.Палагина