Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2015 от 27.04.2015

дело № 5-266/2015

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                       по делу об административном правонарушении

20 мая 2015 года                                                г. Пушкино Московской области

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием Ключенко И.В. и потерпевших - Князькова К.Б. и Князьковой Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ключенко И. В., <дата> года рождения, уроженца пос. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; <данные изъяты>

                                              У С Т А Н О В И Л :

Ключенко И.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим при следующих обстоятельствах.

<дата> в 12 час. 00 мин. Ключенко И.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по Ярославскому шоссе г. Пушкино Московской области со стороны г. Москвы в направлении мкр. Новая Деревня г. Пушкино, в районе дома № 26 мкр. Серебрянка г. Пушкино Московской области в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением Князькова К.Б., которая двигалась во встречном направлении по своей полосе движения прямо, в результате чего произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты>. В результате ДТП водителю автомашины ««ВАЗ 21144» гос.рег.знак Е 043 ОМ 150 Князькову К.Б. были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека на лбу, ссадин в области правого коленного сустава и на правой голени, сотрясения головного мозга; квалифицирующиеся по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, как легкий вред здоровью. Пассажиру автомашины <данные изъяты> Князьковой Н.Л. были причинены телесные повреждения в виде: ушиба носа (отек, болезненность в области спинки носа, носовое кровотечение) и закрытого перелома 7-8 ребер слева; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, как вред здоровью средней тяжести.

Ключенко И.В. в суде свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Ключенко И.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 63), из которого следует, что в результате нарушений Ключенко И.В. п. 8.8 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Князькову К.Б., и вреда здоровью средней тяжести Князьковой Н.Л.;

- справками по ДТП (л.д. 4, 55-56), из которых следует, что Ключенко И.В. в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением Князькова К.Б., в результате чего Князькову К.Б. был причинен легкий вред здоровью, Князьковой Н.Л. вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12), схемой ДТП (л.д. 8) и фото-таблицей к ним (л.д. 13-18), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений Ключенко И.В. Правил дорожного движения РФ;

- заключением судмедэксперта на Князькова К.Б. (л.д. 47-49), согласно которому потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека на лбу, ссадин в области правого коленного сустава и на правой голени, сотрясения головного мозга; квалифицирующиеся по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, как легкий вред здоровью.

- заключением судмедэксперта на Князькову Н.Л. (л.д. 50-52), согласно которому потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде: ушиба носа (отек, болезненность в области спинки носа, носовое кровотечение) и закрытого перелома 7-8 ребер слева; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, как вред здоровью средней тяжести.

- объяснениями потерпевшей Князьковой Н.Л. (л.д. 24), из которых следует, что столкновение произошло по вине водителя автомашины «Тойота Рав 4» гос.рег.знак Н 614 ЕА 750. Указанные объяснения были поддержаны Князьковой Н.Л. в ходе рассмотрения дела в суде.

Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой, при этом составлены сотрудником ДПС, находящимся при исполнении им своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения, лично не заинтересованным в исходе дела.

Действия Ключенко И.В. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание Ключенко И.В. вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает, что Ключенко И.В. работает водителем-экспедитором в ИП «Алтунян Ю.В.», по месту работы характеризуется положительно.

Также при характеристики личности Ключенко И.В. суд учитывает заключение судебно-химического исследования в отношении Ключенко И.В. (л.д. 30), из которого следует, что в день совершения административного правонарушения в моче Ключенко И.В. был обнаружен трамадол, в крови - трамодол в следовом количестве. Согласно примечанию к заключению трамадол является синтетическим опиоидом, оказывает выраженное анальгезирующее действие, вызывает седативный эффект. Применяется для лечения болей, связанных с онкологическими заболеваниями и при сильных болях в послеоперационный период.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает, что Ключенко И.В. ранее <дата> подвергался административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное Ключенко И.В. наказание в виде административного штрафа исполнено <дата> года.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевших Князькова К.Б. и Князьковой Н.Л., которые просили не лишать Ключенко И.В. права управления транспортными средствами (протокол судебного заседания, подписанный потерпевшими) и не настаивали на лишении Ключенко И.В. права управления транспортными средствами.

Кроме того, как ранее указал суд Ключенко И.В. работает водителем в ИП «Алтунян Ю.В.», в связи с чем лишение Ключенко И.В. права управления может повлечь его увольнение с занимаемой должности, что приведет к нарушению конституционного права Ключенко И.В., предусмотренного ст. 37 Конституции РФ, а именно права на труд и на свободу выбора рода деятельности и профессии.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Ключенко И.В. наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

Наказание назначено судом с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                            П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1, ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 4.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ 46647000, ░░░ 5038004170, ░░░ 503801001. ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»/. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 044583001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810600000010102, ░░░ 188 116 300 200 160 001 40. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: