Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1239/2018 ~ М-1190/2018 от 11.09.2018

Дело № 2-1239/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

с участием прокурора Магомадова А.С-М.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семченко М.В. к Александрову А.В. о компенсации морального вреда, вызванного причинением вреда здоровью,

установил:

Указанный иск подан в суд по тем основаниям, что 07.01.2018 в 18 час. 40 мин. на участке а/д «А-121 Сортавала» 15 км. + 453 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «х», государственный регистрационный знак х, под управлением Александрова А.В., и автомобиля марки «х», государственный регистрационный знак х, под управлением Бондаренко А.А. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Александрова А.В. В результате аварии истцу был причинен тяжкий вред здоровью. Вследствие полученных травм истец была госпитализирована в ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ», после стабилизации общего состояния для дальнейшего лечения была переведена в ГБУЗ РК «Республиканская больница им.В.А.Баранова», где находилась на стационарном лечении. Последствия телесных повреждений истец ощущает до сих пор, что причиняет ей физические и нравственные страдания, ............ Ссылаясь на положения ст.ст. 151, 1099, 1064, 1094, 1100, 1101 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб.

Истец Семченко М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности Бритвина К.С. заявила ходатайство в котором просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, указала, что последствия утверждения мирового соглашения ей известны.

Ответчик Александров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании представитель ответчика Хоменя А.В., действующий на основании доверенности поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, указал, что последствия утверждения мирового соглашения ему известны.

Третье лицо Бондаренко А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Заслушав представителей истца и ответчика, прокурора полагавшего, что мировое соглашение подлежит утверждению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

08.11.2018 сторонами по настоящему делу заключено мировое соглашение. Условия мирового соглашения зафиксированы в отдельном документе, приложенном к материалам дела. Текст мирового соглашения подписан уполномоченными на это лицами – представителем истца и представителем ответчика.

Исследовав и обсудив условия мирового соглашения, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Семченко М.В., действующей на основании доверенности Бритвиной К.С. с одной стороны и представителем Александрова А.В., действующим на основании доверенности Хоменя А.В. с другой стороны, по условиям которого:

1.      Александров А.В. обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им по гражданскому делу требований компенсацию морального вреда в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

2.      Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным в иске требованиям в размере, превышающем 400000 (четыреста тысяч) рублей.

3.      Сумма уплачивается Александровым А.В. в следующем порядке: 200000 (двести тысяч) рублей - в течение пяти дней с момента утверждения мирового соглашения судом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо наличными, оставшаяся часть суммы в размере 200000 (двести тысяч) рублей уплачивается ответчиком равными долями путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо наличными в течение 4 (четырех) месяцев с момента утверждения мирового соглашения судом, но не позднее 08 марта 2019 года.

4.      Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Семченко М.В. к Александрову А.В. о компенсации морального вреда, вызванного причинением вреда здоровью прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Сортавальский городской суд.

Судья С.В. Мирошник