Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-16597/2016 ~ М-15757/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-16597/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                22 ноября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологодской региональной общественной организации "Общество защиты прав дольщиков" в интересах Ткачевой Е. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление-13" о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Ткачевой Е.Ю. неустойку в размере 236 534 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

В судебные заседания, назначенные на 02 и 22 ноября 2016 года, представитель истца и заинтересованное лицо Ткачева Е.Ю. не явились, хотя о времени и месте их проведения уведомлены надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, доказательств уважительности причин отсутствия в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление Вологодской региональной общественной организации "Общество защиты прав дольщиков" в интересах Ткачевой Е. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление-13" о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Вологодской региональной общественной организации "Общество защиты прав дольщиков", что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания они вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                 О.Н. Давыдова