Решение по делу № 2-671/2017 ~ М-198/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-671/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Груздевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Емельяненко ТИ об оспаривании отказа в совершении нотариального действия

У С Т А Н О В И Л :

Емельяненко Т.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, указав в обоснование заявления, что является наследником после смерти Е, обратилась к нотариусу за принятием наследства и получила свидетельство о праве на наследство на долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Е также на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный в поселке Якты-Куль Абзелиловского района респ. Башкортостан. Администрацией сельского поселения Ташбулатовский сельсовет Абзелиловского района ей была выдана справка, в которой указано, что в похозяйственной книге имеется запись о наличии земельного участка, площадью 0,19 га за Е ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа г.Магнитогорска Арсентьевой М.А. с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. Нотариус отказал в выдаче свидетельства. Считает отказ в совершении нотариального действия необоснованным, просит обязать нотариуса Арсентьеву М.А. выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство в связи с признанием за ней права на наследование на указанный земельный участок.

Емельяненко Т.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, считает, что на основании справки администрации сельского поселения нотариус обязана выдать свидетельство о праве на наследство, в справке неправильно указали, что после 2000 года не имеется записей о наличии у Е земельного участка, на самом деле не проводился подворовой обход, участок все время принадлежал Е

Временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа г.Магнитогорска Арсентьевой М.А. Макаркина М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила отзыв на заявление, в котором заявленные требования не признала (л.д.94), указала, что нотариусу не представлены документы, подтверждающие право собственности умершей Е на земельный участок, из ответа администрации сельского поселения невозможно установить принадлежность запрашиваемого земельного участка Е

Выслушав пояснения Емельяненко Т.И., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.

В соответствии со ст.310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

При рассмотрении дела судом установлено, что Емельяненко Т.И. является наследником по закону Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Т.И. обратилась в заявлением о принятии наследства к нотариусу Арсентьевой М.А. ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Т.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> и свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым № и жилой дом, расположенные по адресу Республика Башкортостан, Абзелиловский район, Ташбулатовский с/с, д.Якты-куль, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Т.И. обратилась с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество – земельный участок – с номером на кадастровом плане территории 02:01:000000, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположения <адрес>. (л.д.92). 23 января 2017 года Временно исполняющим обязанности нотариуса Арсентьевой М.А. Макаркиной М.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи отсутствием документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

Суд полагает, что отказ нотариуса в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.72 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Судом установлено, что документы, подтверждающие право наследодателя на земельный участок, а также документы, подтверждающие образование и характеристики земельного участка в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ, отсутствуют, нотариусу не представлены. Нотариусом сделаны запросы для установления факта принадлежности наследодателю земельного участка в д.Якты-куль, сведения о принадлежности земельного участка, правоустанавливающие документы на земельный участок нотариусу не представлены. Из справки (л.д.7), выданной администрацией сельского поселения Ташбулатовский сельсовет Абзелиловского района следует, что в похозяйственной книге имеется запись о наличии земельного участка, площадью 0,19 га за Е, с января 2000 года записи о наличии земельного участка отсутствуют, в связи с чем администрация сельского поселения отказала Емельяненко Т.И. в выдаче выписки из похозяйственной книги, подтверждающей право на земельный участок.

Таким образом, Емельяненко Т.И. не представила нотариусу документ, подтверждающей право умершей Е на земельный участок, основания для выдачи свидетельства о праве на наследство на основании документа, в котором указано, что право на земельный участок не подтверждено, у нотариуса отсутствовали.

Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения требований Емельяненко Т.И. не имеется, считает необходимым в удовлетворении требований об оспаривании отказа в совершении нотариального действия – отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Емельяненко ТИ об оспаривании отказа в совершении нотариального действия – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: