Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4337/2017 ~ М-4518/2017 от 06.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09.11.2017г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 4337/17 по исковому заявлению Кириллова В. И. к ГБУЗ <адрес> «Самарская городская клиническая больница № имени Н.И. Пирогова» о взыскании компенсации за нарушение сроков расчета при увольнении,

установил:

Кириллов В.И. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Министерству здравоохранения <адрес> о восстановлении на работе.

В судебном заседании истец увеличил размер исковых требований к ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница № имени Н.И. Пирогова», а также заявил к нему дополнительные требования, просил взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 620 474 рублей 92 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и компенсацию за нарушение сроков расчёта при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 рублей 81 копейки.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое требование Кириллова В.И. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Самарская городская клиническая больница № имени Н.И. Пирогова» о взыскании компенсации за нарушение сроков расчёта при увольнении выделено в отдельное производство.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. В судебном заседании представители ответчика ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница № имени Н.И. Пирогова», по доверенности № от 10.05.2017г. Ляллина С.В. и по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Андреева В.А. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени, причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница № имени Н.И. Пирогова», по доверенности № от 15.05.2017г. Санникова Ю.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщил и не представлены доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что в соответствии с п.9 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № – 4337/17 по исковому заявлению Кириллова В. И. к ГБУЗ <адрес> «Самарская городская клиническая больница № имени Н.И. Пирогова» о взыскании компенсации за нарушение сроков расчета при увольнении, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна:

Судья