Решение по делу № 2-4571/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-4571

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29августа 2016года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой,

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиевой Н.Р. к Шодиевой Р.Р., Шодиевой О.А., Раимову С.К. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Галиева Н.Р. обратилась в суд с иском к Шодиевой Р.Р., Шодиевой О.А., Раимову С.К. о снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу <адрес>. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом доме с 2002года, однако с 2002года в жилом доме не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей в жилом доме не имеется, регистрация ответчикам в спорном жилом помещении была необходима для получения вида на жительство, так как они приехали из Республики Узбекистан.

Истец на судебном заседании уточнила исковые требования и просила прекратить Шодиевой Р.Р., Шодиевой О.А., Раимовым С.К. права пользования жилым помещением по адресу <адрес> Нурлаты <адрес>.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены.

Ответчики на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, сведениями о том, что ответчики не являются на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Поскольку судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчиков о судебном разбирательстве, поэтому суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

На основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Галиевой Н.Р. принадлежит жилой дом по адресу <адрес>, о чем в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о регистрации и на имя Галиевой Н.Р. выдано свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы, в том числе ответчики - с ДД.ММ.ГГГГ Шодиева Р.Р., с ДД.ММ.ГГГГ Шодиева О.А., с ДД.ММ.ГГГГ Раимов С.К. (л.д.8).

Из пояснений истца на судебном заседании и материалов дела следует, что ответчики являются родственниками истца, последние приехали в 2002 из Узбекистана.Истец зарегистрировала ответчиков в жилом доме, поскольку ответчикам была необходима регистрация для получения вид на жительство.

Ответчики в жилом доме не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

Ответчики на судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу <адрес>, ответчики с 2002года не проживают в спорном жилом помещении, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несут, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между ними не имеется, их регистрация в данном жилом помещении носит формальный характер.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Галиевой Н.Р. удовлетворить.

Признать Шодиеву Р.Р., Шодиеву О.А., Раимова С.К. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья