Решение по делу № 2-855/2014-Н ~ M-837/2014-Н от 27.10.2014

Дело № 2-855/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года село Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Смаковой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Тойкееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Тойкееву Е.А. о взыскании просроченной задолженности.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что 04 октября 2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Тойкеевым Е.А. был заключен кредитный договор № 0025- № на сумму № рублей под 22,50 % годовых со сроком возврата до 04 октября 2018 года. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. кредитного договора, истец направил ответчику 09 июня 2014 г. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 24.07.2014 г. Требования банка ответчиком были оставлены без внимания. По состоянию на 26.06.2014 года задолженность Заемщика перед Банком составила 567889, 12 руб., в том числе: по кредиту - 495 903, 01 руб., по процентам – 67 986, 11 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом - 4000, 00 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства не исполнил.

В судебное заседание представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без их участия.

В силуст. 167 ГПК РФсуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тойкеев Е.А. в судебном заседании указала, что требования банка признает в полном объеме, о чем написал в заявлении о признании иска.

Суд, рассмотрев заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласноч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. ч. 1 и 2ст. 173 ГПК РФзаявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из факта признания иска ответчиком, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены, о чем имеется запись в заявлении о признании иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Тойкеева Е.А. согласно ст. 333.19 главы 25.3 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию расходы в пользу банка по оплате государственной пошлины в размере 8878, 89 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Тойкееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тойкеева <данные изъяты> в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от 04.10.2013 г. в размере <адрес> руб., в том числе: по кредиту - 495 903, 01 руб., по процентам – 67 986, 11 руб., по фиксированной неустойке – 4000, 00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 8878, 89 руб., всего сумму в размере 576768, 01 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нуримановский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено и оглашено «19 » ноября 2014 года.