Постановление по делу № 5-136/2017 от 13.04.2017

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        по делу об административном правонарушении                           

14 апреля 2017 года                                                  г.Клин Московской области                                         

Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В., при секретаре Никоноровой Ю.М., рассмотрев на основании ст.29.9 КоАП РФ в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-136\17, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Фролова А. П., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, с неполным высшим образованием, женатого, несовершеннолетних и иных иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Евростиль Клин системс», проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

                                                    Установил:

/дата/ в /время/ Фролов А.П., находясь в производственном помещении ООО «Евростиль Клин системс» по адресу: /адрес/ действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил побои Андронову Д.А.: нанес один удар кулаком в область лица и три удара кулаком по голове. Действия Фролова А.П. не повлекли последствий, указанных в /ст./ УК РФ.

Таким образом, Фролов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Фролов А.П. вину признал, пояснил, что конфликт был спровоцирован потерпевшим.

Потерпевший Андронов Д.А. пояснил, что Фролов А.П. в ходе словесной перепалки несколько раз ударил его в область головы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу,- Фролова А.П., потерпевшего Андронова Д.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в /ст./ УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от /сумма/, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Фроловым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ при указанных выше обстоятельствах, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от /дата/; заявлением Андронова Д.А. от /дата/. в Отдел МВД России по Клинскому району о привлечении к административной ответственности Фролова А.П., подвергшего его избиению; объяснениями Андронова Д.А. от /дата/.; справкой травматологического пункта Клинской городской больницы от /дата/. об обращении за медицинской помощью Андронова Д.А.; объяснениями Фролова А.П. от /дата/; заключением судебно-медицинского освидетельствования /номер/ от /дата/ ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» о том, что у Андронова Д.А. обнаружены телесные повреждения в виде гематомы, кровоподтеков лобной области, левой скуловой области, верхней трети левого предплечья, которые согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ /номер/н от /дата/. оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, являются поверхностными повреждениями, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Собранные по делу доказательства получены без нарушения закона, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Фролова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание Фроловым А.П. своей вины. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Фролову А.П. наказание в пределах санкции настоящей статьи, в виде административного штрафа, принимая во внимание, что данный вид наказания обеспечит достижение цели наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

                                                  постановил:

Фролова А. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере /сумма/.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Клинскому району)

/номер/

/номер/

/номер/

Номер счета получателя платежа: /номер/ в Отделении 1 МГТУ Банка России г.Москва 705

/номер/

Наименование платежа: штрафы ОУУП прочие

/номер/

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Клинского горсуда                                                               Аболихина Е.В.