Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3274/2019 ~ М-3069/2019 от 24.06.2019

Дело №2-3274/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2019 года                          г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Михайловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова Равиля Рауфовича к САО «Якорь» о взыскании денежных средств по договору страхования,

установил:

Латыпов Р.Р. обратился в суд с иском к САО «Якорь» о взыскании денежных средств по полису страхования банковских вкладов и других инвестиций № в виду наступления страхового случая в размере 83 780 руб. и взыскании денежных средств по полису страхования банковских вкладов и других инвестиций № в виду наступления страхового случая в размере 59 000 руб., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Латыповым Р.Р. и САО «Якорь» были заключены полисы № (с дополнительным соглашением) и № страхования банковских вкладов и других инвестиций.

ДД.ММ.ГГГГ. истец узнал, что представительство КПК «Семейный капитал» было закрыто в г. Ульяновске, а сам кооператив признан банкротом.

ДД.ММ.ГГГГ истцов в адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без ответа.

Представитель ответчика САО «Якорь» в лице представителя конкурсного управляющего САО «Якорь» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» заявила ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2019 по делу №А40-315379/2018 САО «Якорь» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Истец Лапытов Р.Р. в части заявленного ходатайства свою позицию изложил тем, что настаивает на иске.

Представитель истца возражал против прекращения производства по делу, указав, что истец направил претензию ответчику до признания ответчиком банкротом, что, по его мнению, является основанием для рассмотрения спора судом общей юрисдикции.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению или разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ст.134 Гражданского Процессуального Кодекса РФ.

Согласно ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2019 по делу №А40-315379/2018 АО страховое общество «Якорь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», требования кредиторов подлежат включению в реестр требований кредиторов должника конкурсным управляющим в соответствии с п. 3 ст. 183.26 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что исковое требование Латыпова Р.Р. было подано 22.06.2019, т.е. после признания АО страховое общество «Якорь» банкротом и введения конкурсного производства, сами требования связаны с денежными обязательствами и не являются текущими платежами, данные требования не подлежат разрешению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Довод представителя истца о том, что данный спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции основан на неверном толковании законодательства.

Руководствуясь ст.134, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Латыпова Равиля Рауфовича к САО «Якорь» о взыскании денежных средств по договору страхования прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                    Е.В. Сапрыкина