Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1481/2012 ~ М-697/2012 от 19.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Окуневой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

            Управление Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 был назначен на должность федеральной государственной гражданской службы Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу, замещая должность главного специалиста-эксперта отдела ФЭР и МТО (приказ УФССП России по Чукотскому АО от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 был назначен на должность начальника отдела информатизации и обеспечения информационной деятельности. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ     в количестве 70 календарных дней, произведена выплата отпускных денежных средств, выплата к отпуску двух месячных окладов и оплате проезд к месту проведения отпуска согласно поданному ФИО1 заявлению. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также был предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    в количестве 76 календарных дней с выплатой отпускных денежных средств, двух месячных окладов денежного содержания с учетом районного коэффициента и северной надбавки.

В ноябре 2010 года ФИО1обратился в Управление Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу с заявлением о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска за период работы     с ДД.ММ.ГГГГ    по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу УФССП России по Чукотскому АО от ДД.ММ.ГГГГ №-ко ФИО1 был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ в количестве 73 календарных дней с выплатой отпускных денежных средств,единовременной денежной выплатой двух окладов денежного содержания федерального государственного гражданского служащего и оплатой проезда к месту проведения отпуска согласно заявлению ФИО1

Отпускное пособие и вышеуказанные выплаты были перечислены ФИО1 на лицевой счет Северо-Восточного банка СБ РФ.

В соответствии с приказом УФССП России по Чукотскому АО №-к с ФИО1 был расторгнут служебный контракт по п. 5 ч. 1 ст. 33 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», и ФИО1 был уволен с федеральной государственной гражданской службы ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода по его просьбе для дальнейшего прохождения федеральной государственной гражданской службы в УФССП России по <адрес> на основании личного заявления федерального государственного гражданского служащего и письма в.о. руководителя УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был предоставлен отпуск и произведена единовременная выплата к отпуску в момент еще не наступившего периода ежегодного оплачиваемого отпуска, то есть отпуск был предоставлен за еще не начавшийся рабочий год, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 даже не приступал к работе в календарном 2011 году.

Увольнение с федеральной государственной гражданской службы произведено по инициативе госслужащего в порядке перевода с    ДД.ММ.ГГГГ в период очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ    г. по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, за который выплаты были произведены в полном объеме, в том числе и единовременная выплата в размере двух месячных окладов денежного содержания. Таким образом, ФИО1 на дату увольнения с федеральной государственной гражданской службы имел задолженность перед истцом в лице УФССП России по Чукотскому АО в размере <данные изъяты>

ФИО1 уведомлен о том, что он имеет задолженность перед УФССП России по Чукотскому АО, что подтверждается входящим письмом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также письмами руководителя УФССП России по <адрес>. Задолженность ФИО1 не оспаривалась. До настоящего времени ФИО1 в добровольном порядке возвращены суммы     ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ    в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Таким образом, на дату подачи искового заявления задолженность ФИО1 перед УФССП России по Чукотскому АО составляет <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу сумму задолженности в размере <данные изъяты>

         В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу ФИО3 не явился, были уведомлены надлежащим образом и своевременно, представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик погасил имеющуюся задолженность.

         Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

          Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

           Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит отказ истца от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности, - прекратить.

Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий : судья                                                      Т.П.Смирнова