Дело № 2-1280/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 02 марта 2017 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головиной Л.В., при секретаре Немкове В. В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕН ПРОЕКТ», Голубенко Е.Н., Голубенко С.В., Голубенко А.Н. о взыскании задолженности по договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО КБ «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕН ПРОЕКТ», Голубенко Е.Н., Голубенко С.В., Голубенко А.Н. о взыскании задолженности по договору поручительства.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Голубенко А. Н. - Волокитина Л. С., представитель ответчиков Голубенко Е. Н., ООО «ГЕН ПРОЕКТ» Иванова А. Л. просили оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» Осинцева О. М. возражала против оставления иска без рассмотрения, полагая, что претензионный порядок соблюден.
В соответствии с абзацем 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из материалов гражданского дела, ООО ФК «Кольцо Урала» *** обращалось к ответчикам с требованием об оплате задолженности по договору поручительства /л.д.160-170/, *** направило уведомление об уступке денежных требований /л.д.232-238/.
Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ООО КБ «Кольцо Урала» в претензионном порядке к ответчикам не обращалось.
При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, что влечет оставление заявления без рассмотрения.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ *** ░.░. ░░░░░░░░