Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3851/2019 ~ М-3054/2019 от 17.04.2019

Дело №2-3851/8-2019г.

46RS0030-01-2019-004373-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 г.                                     г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Семыкиной В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 к ООО «Развитие-М», Долгополову Юрию Матвеевичу о взыскании кредитной задолженности,

                     УСТАНОВИЛ:

Истец Сбербанк Курское отделение № 8596 обратилось в суд с иском к ООО «Развитие-М», Долгополову Юрию Матвеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ООО «Развитие-М» был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 3 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В иске также указано, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Долгополовым Ю.М. Как указано в иске, Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, 31.01.2019г. по кредитному договору образовалась задолженность, которая составила по состоянию на 13.04.2019г. 3 066 816 рублей 46 копеек, из которых: задолженность по неустойке – 22 361 рубль 40 копеек, проценты – 163 778 рублей 39 копеек, 2 880 676 рублей 67 копеек – ссудная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк в адрес ответчиков были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 по доверенности Теплова Е.Л. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Долгополов Ю.М., представитель ответчика ООО «Развитие-М», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Долгополова Ю.М. по доверенности Булгаков С.В. заявил о прекращении производства по делу в отношении Долгополова Ю.В. в связи с тем, что Долгополов Ю.М. был признан банкротом, в подтверждение чего представил решение Арбитражного суда Курской области от 15.07.2019г.

Представитель истца по доверенности Теплова Е.Л. возражала относительно прекращения производства по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-4148/2019 от 15.07.2019г. Долгополов Ю.М. признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 213.27 Федерального закона N 127-ФЗ требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности

Как усматривается из материалов дела, производство по настоящему исковому заявлению возбуждено 17.04.2019г. и не рассмотрено до даты введения процедуры реализации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку производство по настоящему исковому заявлению в отношении ответчика Долгополова Юрия Матвеевича в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 13.10.2015 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 к Долгополову Юрию Матвеевичу о взыскании кредитной задолженности, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба или внесено представление в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья \подпись\

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-3851/8-2019г.

46RS0030-01-2019-004373-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 г.                                     г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Семыкиной В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 к ООО «Развитие-М» о взыскании кредитной задолженности,

                     УСТАНОВИЛ:

Истец Сбербанк Курское отделение № 8596 обратилось в суд с иском к ООО «Развитие-М», Долгополову Юрию Матвеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Развитие-М» был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 3 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В иске также указано, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Долгополовым Ю.М. Как указано в иске, Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, 31.01.2019г. по кредитному договору образовалась задолженность, которая составила по состоянию на 13.04.2019г. 3 066 816 рублей 46 копеек, из которых: задолженность по неустойке – 22 361 рубль 40 копеек, проценты – 163 778 рублей 39 копеек, 2 880 676 рублей 67 копеек – ссудная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк в адрес ответчиков были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

Определением Ленинского районного суда г.Курска от 24.07.2019г. исковое заявление ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 в части требований, заявленных к Долгополову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью требования ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596, заявленного к юридическому лицу – ООО «Развитие-М» суду общей юрисликции.

В судебном заседании истец ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 по доверенности Теплова Е.Л. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, возражала относительно прекращения производства по делу.

Ответчик Долгополов Ю.М., представитель ответчика ООО «Развитие-М», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Долгополова Ю.М. по доверенности Булгаков С.В. разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (п. 2 ст. 27 АПК РФ).

Учитывая, что сторонами по делу являются юридические лица, данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Исходя из этого, с учетом требований ст.220 ГПК РФ, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 к ООО «Развитие-М» о взыскании кредитной задолженности.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья \подпись\

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>