Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-8/2013 от 09.01.2013

1-8/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Рї.Рі.С‚. Грибановский                                                                                             17 января 2013 РіРѕРґР°

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Протасова Л.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Грибановского района Воронежской областиБолдыревой И.Н.,

обвиняемого Овсянникова Александра Александровича,

защитника Шипиловой С.А. представившей удостоверение № 1883 и ордер № 359

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ОВСЯННИКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников Александр Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Овсянников А.А. проходил по <адрес>, где встретил двух незнакомых ему мужчин на автомобиле марки «Газель» без государственного регистрационного знака. Они спросили у него, где можно приобрести лом черного металла.

В это время у Овсянникова А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно - ковша от фронтального погрузчика ПКУ-0,8 объемом 0,8 метров кубических и грейфера от грейферного погрузчика ПЭФ 1 Б с территории, прилегающей к дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащего Лапыревой Н.В.

Реализуя задуманное и действуя из корыстных побуждений в тот же день в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, Овсянников А.А. сел в автомобиль к двум неустановленным в ходе следствия мужчинам, которым указал путь проезда до дома принадлежащего Лапыревой Н.В.

Далее Овсянников А.А., находясь в автомобиле с двумя неустановленными в ходе следствия мужчинами, подъехал к территории, прилагающей к домовладению Лапыревой Н.В., где ввел в заблуждение этих мужчин, относительности принадлежности имущества, находящегося на вышеуказанной территории. Овсянников А.А. договорился с ними о продаже ковша от фронтального погрузчика, б/у, ПКУ-0,8, объемом 0,8 кубических метров и грейфера от грейферного погрузчика, б/у, ПЭФ 1Б. Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, а также путем свободного доступа он и двое неустановленных в ходе следствия мужчин прошли на территорию, прилегающего к дому № 75, принадлежащего Лапыревой Н.В.

На данной территории находились ковш от фронтального погрузчика, б/у, ПКУ -0,8, объемом 0,8 кубических метров и грейфер от грейферного погрузчика, б/у, ПЭФ 1Б.

Двое неустановленных в ходе следствия лиц, будучи введенными в заблуждение относительности законности своих действий, при помощи принадлежащего им резака порезали на части ковш от фронтального погрузчика ПКУ-0,8 объемом 0,8 кубических метров, бывший в употреблении, стоимостью 13 000 рублей и грейфер от грейферного погрузчика ПЭФ 1 Б, бывший в употреблении, стоимостью 10 200 рублей, которые в дальнейшем загрузили в автомобиль марки «Газель», расплатились за имущество с Овсянниковым А.А. и уехали в неизвестном направлении.

           РЎ похищенным имуществом РћРІСЃСЏРЅРЅРёРєРѕРІ Рђ.Рђ. СЃ места преступления скрылся, распорядившись вырученными РёРј Р·Р° похищенное имущество денежными средствами РїРѕ собственному усмотрению.

Таким образом, своими действиями Овсянников А.А. причинил Лапыревой Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 23 200 рублей.

           РџРѕС‚ерпевшая Лапырева Рќ.Р’. РЅР° предварительное слушание РЅРµ явилась, РЅРѕ РІ материалах дела имеется письменное заявление, РІ котором РѕРЅР° РїСЂРѕСЃРёС‚ дело рассмотреть РІ её отсутствие Рё прекратить его, так как СЃ Овсянниковым Рђ.Рђ. РѕРЅР° примирилась Рё претензий Рє нему РЅРµ имеет Р».Рґ. 143.

Обвиняемый Овсянников А.А. и его защитник Шипилова С.А. также ходатайствуют о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как все основания для прекращения дела имеются, удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела в данном случае не противоречит требованиям законодательства.

Выслушав обвиняемого, защитника, исследовав письменное заявление потерпевшей, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Овсянникова А.А. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 229, ч.2 ст. 239 УПК РФ судья в ходе предварительного слушания может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовноедело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Овсянников А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей материальный ущерб.

           РџСЂРё таких обстоятельствах СЃСѓРґ находит возможным уголовное дело РІ отношении РћРІСЃСЏРЅРЅРёРєРѕРІР° Рђ.Рђ. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

        РџРћРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

           РџСЂРµРєСЂР°С‚ить уголовное дело РІ отношении ОВСЯННИКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 07.12.2011 РіРѕРґР° N 420-ФЗ) РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон РЅР° основании СЃС‚. 25, С‡. 2 СЃС‚. 239 РЈРџРљ Р Р¤.

Меру пресечения Овсянникову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

                         Р’ещественные доказательства:

- фрагмент окалины, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области, уничтожить.

                         РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ десятидневный СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

          РЎСѓРґСЊСЏ:                                                                                                          Р›.Р’. РџР РћРўРђРЎРћР’Рђ

           РљРѕРїРёСЏ верна:                                  РЎСѓРґСЊСЏ:                               РЎРµРєСЂРµС‚арь: