Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4660/2020 ~ М-3691/2020 от 03.09.2020

63RS0№-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     21 октября 2020 г.      г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4660/2020 по административному иску ИФНС по Кировскому району г. Самары к административному ответчику Тюневой Т.И. о взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере… за 2017г. в размере 17 317,74 руб., пени 965,97 руб., а всего на общую сумму 18 283,71 руб.

В тексте иска указано, что согласно сведениям из ЕГРИП, Тюнева Т.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ., являлась налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ, обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС

Административное исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 21.10.2020 г.

21.10.2020 г. в судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик Тюнева Т.И. в судебном заседании административный иск не признала, представила возражения на иск, пояснила, что с 2005 года она не осуществляет предпринимательскую деятельность, срок обращения в суд прошел, также указала, что никаких требований с 1 июня 2016 года о недоплатах (недоимках) к ней не поступало, просила отказать в удовлетворении административного иска ИФНС России

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, кроме прочего, содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; в административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Из материалов дела усматривается, что административным истцом суду не представлено налоговое уведомление об уплате страховых взносов, направленное в адрес административного ответчика Тюневой Т.И.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КА СРФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Руководствуясь ст.ст.125,196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ИФНС по Кировскому району г. Самары к административному ответчику Тюневой Т.И. о взыскании недоимки по страховым взносам, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

В соответствии со ст.314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:              О.Н. Кривошеева