Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5168/2019 ~ М-4491/2019 от 20.09.2019

Копия

УИД 63RS0№-22

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Мнацаканян С. С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование исковых требований указал, что 13.05.2017г. между ним, как арендодателем, и ответчиком ФИО2, как арендатором, заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом.

Согласно п. 1.1 договора аренды арендодатель передал арендатору в срочное платное пользование принадлежащий ему автомобиль - КIA Spectra, г/н №, а арендатор принял указанный автомобиль для личного пользования.

Истец указал, что переданный в аренду автомобиль принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от 20.04.2017г.

Согласно п. 4.1, 4.2 договора аренды определено, что договор заключен на срок с 13.05.2017г. по 26.09.2019г. и вступает в силу с момента подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля.

Согласно акту приема-передачи по договору аренды легкового автомобиля от 13.05.2017г. арендатор принял указанное ТС без каких-либо претензий к его качеству.

14.10.2017г. указанный автомобиль возвращен ответчиком арендодателю.

Разделом 3 договора аренды определено, что в день заключения и на протяжении всего срока действия договора аренды арендатор, в счет арендной платы оплачивает арендодателю 1 100 руб. в сутки не позднее 8 часов утра следующего дня.

В нарушение п. 1 ст. 614 ГК РФ ответчик не производил оплату арендных платежей за период с 13.06.2017г. по 13.10.2017г., в связи с чем, за указанный период за арендатором ФИО2 числится задолженность по внесению арендных платежей за пользование указанным автомобилем, которая до настоящего времени не погашена.

Ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости погашения образовавшейся задолженности, в том числе и путем направления претензии 19.02.2019г., на которую до настоящего времени ответ не получен, задолженность по аренде не погашена.

Таким образом, за арендатором – ответчиком ФИО2 за период с 13.06.2017г. по 13.10.2017г. числится задолженность по уплате арендных платежей за автомобиль в сумме 134 200 руб.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по оплате арендных платежей по договору аренды с последующим выкупом от 13.05.2017г. в сумме 134 200 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что арендованным автомобилем пользовался до июня 2017г., после чего возвратил его, поставив на площадку около автомойки, передав ключи и документы от автомобиля человеку, указанному ФИО1, при этом, акт приема-передачи ТС с арендодателем им не подписывался. Указал, что за весь период аренды им надлежащим образом оплачивалась арендная плата по договору, путем переводов денежных средств на счет арендодателя с банковской карты его супруги, в связи с чем, просил в иске отказать.

Свидетель ФИО5, допрошенный в предыдущем судебном заседании, пояснил, что в июне 2017г. с ФИО2 действительно приезжал на автомойку, расположенную на пресечении улиц <адрес> и Карла Маркса, на арендованном ФИО6 автомобиле, для того, чтобы возвратить его собственнику. Указал, что приехав на автомойку, они поставили указанное ТС, а ключи от автомобиля ФИО2 передал мужчине, личные данные которого свидетелю не известны, при этом никаких документов не подписывалось.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ следует, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство – КIA Spectra, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 6345 № от 20.04.2017г и информацией РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес> от 14.10.2019г., предоставленной по запросу суда.

Установлено, что 13.05.2017г. между арендодателем ФИО1 (истцом) и арендатором ФИО2 (ответчиком) заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом.

Согласно п. 1.1 договора арендодатель ФИО1 передал арендатору ФИО2 в срочное платное пользование принадлежащий ему автомобиль - КIA Spectra, г/н №, а арендатор принял указанный автомобиль для личного пользования.

Договором определено, что автомобиль переходит в собственность арендатора по истечению срока аренды при условии внесения арендатором всей выкупной цены, указанной в п. 1.3 настоящего договора (п. 1.2 договора).

Сторонами согласовано, что выкупная цена автомобиля составляет 500 000 руб. (п. 1.3 договора).

В п. 1.4 договора определено, что автомобиль используется арендатором для личного пользования, его пользование не должно противоречить его назначению.

Согласно п. 2.1 договора факт передачи автомобиля оформляется актом приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора.

В разделе 3 сторонами договора определен следующий порядок расчета: в день заключения и на протяжении всего срока действия настоящего договора арендатор в счет арендной платы оплачивает арендодателю 1 100 руб. в сутки не позднее 8 часов утра следующего дня (п. 3.1); факт получения денежных средств арендодателем от арендатора подтверждается распиской, составленной арендодателем и переданной арендатору (п. 3.2); в течение 30 дней после заключения договора арендатор выплачивает арендодателю стоимость услуг по оформлению, которая составляет 13 000 руб. (п. 3.3 договора аренды).

Сторонами в п. 4.1 договора согласовано, что договор заключен на срок с 13.05.2017г по 26.09.2018г. и в п. 4.2 договора определено, что договор вступает в силу с момента подписания акта приемки-передачи автомобиля.

В 6.2 договора определено, что договор аренды может быть расторгнут по инициативе арендодателя и на его усмотрение в случае просрочки со стороны арендатора оплаты аренды на 2 дня и договор считается расторгнутым по данному основанию с момента направления арендодателем арендатору смс-сообщения на телефонный номер арендатора, указанный в п. 11 договора.

Согласно п. 11 договора сторонами указаны следующие реквизиты сторон для исполнения принятых обязательств: Арендодатель – ФИО1, телефон – <данные изъяты>.

В соответствии с актом приемки-передачи по договору аренды легкового автомобиля от 13.05.2017г. арендодатель ФИО1 передал, а арендатор ФИО2 принял в аренду автомобиль КIA Spectra, г/н №, согласно условиям договора.

Обращаясь с данным иском, арендодатель ФИО1 ссылается на то, что переданный в аренду автомобиль возвращен арендатором ФИО2 - 14.10.2017г., при этом, за период аренды ТС арендатором ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате аренды указанного автомобиля, в связи с чем, за период с 13.06.2017г. по 13.10.2017г. за арендатором ФИО2 числится задолженность по арендной плате в сумме 134 200 руб.

Согласно ч. 1, 2 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде - определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно….

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая приведенную норму действующего законодательства, подлежащего применению при разрешении указанного спора по вопросу взыскания арендных платежей, и исходя из буквального содержания договора аренды от 13.05.2018г., следует вывод, что довод ответчика ФИО2 о невозможности удовлетворения исковых требований ФИО1, в связи с тем, что указанным автомобилем КIA Spectra, г/н №, он пользовался только до июня 2017г., при этом в период аренды указанного автомобиля им надлежащим образом исполнялись обязательства по внесению арендных платежей путем осуществления денежных переводов до 02.06.2017г. в сумме 1100 руб. с банковской карты, открытой на имя его супруги ФИО7 на счет банковской карты арендодателя ФИО1, является несостоятельным и отклоняется судом по следующим основаниям.

Согласно п. 4.1 срок действия договора с 13.05.2017г. по 26.09.2018г., при этом в п. 2.1 договора определено, что факт передачи автомобиля оформляется актом приема-передачи. Учитывая условия данного договора, факт принятия автомобиля арендатором у арендодателя подтверждается актом приема-передачи ТС. Вместе с тем, в нарушение условий договора и положений ст. 56 ГПК РФ, факт его возврата арендатором ФИО2 арендодателю ФИО1 - 02.06.2017г. не подтверждается каким-либо допустимым доказательством – каким-либо письменным документом (актом приема-передачи ТС), при этом, показания свидетеля ФИО5 к таковым доказательствам не относятся.

Следует отметить, что согласно п. 6.1 договор аренды может быть изменен по соглашению сторон путем составления дополнительного соглашения, при этом, условие об одностороннем досрочном расторжении указанного договора по инициативе арендатора указанным договором от 13.05.2017г. не предусмотрено.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие дополнительного соглашения, изменяющего срок действия указанного договора с 26.09.2018г. (п. 4.1 договора) на 02.06.2017г., а также иного письменного документа, подтверждающего факт возврата указанного автомобиля арендатором арендодателю 02.06.2017г., оснований полагать, что указанное ТС было возвращено ФИО2 в июне 2017г. у суда не имеется.

Вместе с тем, в п. 6.2 договора согласовано право арендодателя на досрочное расторжение указанного договора по его инициативе путем направления смс-сообщений на телефонный номер арендатора, в случае не уплаты последним аренды за два дня, в связи с чем, исходя из отсутствия допустимых доказательств возврата автомобиля 02.06.2017г., следует вывод, что доводы истца о возврате и нахождении арендованного автомобиля в аренде у ответчика до 14.10.2017г. являются обоснованными.

Следует учесть и то, что согласно п. 3.2 договора сторонами определено, что факт получения денежных средств арендодателем от арендатора подтверждается распиской, составленной арендодателем и переданной арендатору, вместе с тем, таких доказательств материалы данного дела не содержат, в связи с чем, суд считает возможным принять в качестве доказательства наличия задолженности по оплате аренды указанного автомобиля, расчет задолженности по аренде, представленный истцом.

Так, согласно расчету задолженности, представленному истцом ФИО1, следует, что им учтены произведенные ответчиком ФИО2 платежи по уплате аренды за июнь 2017г., поскольку в его расчет включена сумма арендных платежей, подлежащая уплате арендатором за июнь 2017г., только за 17 дней в сумме 18 700 руб., в связи с чем, сумма не внесенных арендных платежей за период с 13.06.2017г. по 13.10.2017г. составила 134 200 руб.

Суд признает данный расчет верным, поскольку он является арифметически правильным, ответчик ФИО2 иного расчета задолженности не представил, доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по внесению арендной платы в большем размере за спорный период ответчиком также не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды ТС в сумме 134 200 руб. обосновано и подлежит удовлетворению, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО8 подлежит взысканию задолженность по договору аренды автомобиля от 13.05.2017г. в сумме 134 200 руб.

Учитывая, что в связи с обращением с вышеуказанным иском ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 3 884 руб., что подтверждается чек-ордерами ПАО Сбербанк, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 884 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды автомобиля в сумме 134200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3884 руб., а всего взыскать 138 084 (сто тридцать восемь тысяч восемьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь: