№ 2а-1497/2021/10RS0016-01-2021-005288-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.12.2021 г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ткачук Н.А.,
при секретаре Таркан А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Сегежская центральная районная больница» (далее ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ») к Главному управлению Министерства чрезвычайных ситуаций России по Республике Карелия об оспаривании предписания,
У С Т А Н О В И Л:
ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать п.п.7,8 предписания № 54 от 14 сентября 2021 года об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в здании хирургического корпуса, вынесенного дознавателем отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Беломорскому и Сегежскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по РК Елисеевым Ф.О., в отношении административного истца.
В судебное заседание представители административного истца, административного ответчика, заинтересованное лицо Елисеев Ф.О. не явились, о дне слушания извещались.
Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Статья 39 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" гласит о том, что правом на обжалование решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц обладает контролируемое лицо, в отношении которого приняты решения или совершены действия (бездействие), указанные в части 4 статьи 40 настоящего Федерального закона. Судебное обжалование решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц возможно только после их досудебного обжалования, за исключением случаев обжалования в суд решений, действий (бездействия) гражданами, не осуществляющими предпринимательской деятельности.
Судом установлено, что 14 сентября 2021 года дознавателем отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Беломорскому и Сегежскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по РК Елисеевым Ф.О. в отношении ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
Не согласившись с указанным предписанием, ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» обратилось в суд с административным иском.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Так как необходимость обязательного досудебного обжалования акта органа пожарного надзора до обращения в суд прямо установлена статьей 39 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ, несоблюдение указанных требований влечет правовые последствия, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Из материалов административного дела следует, что административным истцом досудебный порядок обжалования предписания не соблюден, в связи с чем, имеются основания для оставления административного иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
административное исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Сегежская центральная районная больница» к Главному управлению Министерства чрезвычайных ситуаций России по Республике Карелия об оспаривании предписания оставить без рассмотрения.
На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Ткачук