Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2015 от 27.04.2015

К делу № 1-68/2015г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Успенское 12 мая 2015 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

С участием:

государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Гришко А.А..

Обвиняемого Лысенко С.А.

Защитника Армаганян С.А., представившей удостоверение № 53, ордер № 274559

Потерпевшей ФИО1

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Лысенко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> временно проживающего <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего двух малолетних детей, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Лысенко С.А. совершил:

- Кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2014 года в 17 часов Лысенко С.А., имея внезапно возникший умысел, направленный на хищение личных вещей ФИО1, находящихся в <адрес>, зная о том, что в доме никого нет, правомерно в нем находясь, тайно, из корыстных побуждений, похитил 175 метров провода ВВГ нг – 3x2,5 стоимостью 42 рублей за один метр, на общую сумму 7350 рублей, 280 метров провода ВВГ – 5x2,5 стоимостью 85 рублей за один метр, общей стоимостью 23 800 рублей, 30 метров провода ПВС 3x2,5 стоимостью 45 рублей за один метр, общей стоимостью 1350 рублей, одну пару золотых детских серег весом 3,2 грамма 585 пробы, стоимостью 3800 рублей, одну пару золотых детских серег весом 3,4 грамма 585 пробы, стоимостью 4000 рублей, бывший в употреблении бытовой электрический блендер «Мария» стоимостью 690 рублей. Продолжая свои преступленные намерения, правомерно находясь в летней кухне расположенной на территории домовладения <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитил бывшую в употреблении чугунную кастрюлю с крышкой стоимостью 600 рублей, глубокую тарелку стоимостью 180 рублей, на общую сумму 41 770 рублей. С похищенным имуществом Лысенко С.А. скрылся и в последующем распорядился по личному усмотрению.

Своими действиями Лысенко С.А. причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 41 770 рублей, который для нее является значительным.

Подсудимым Лысенко С.А. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства Лысенко С.А. разъяснены как защитником, так и судом.

Вину в предъявленном обвинении Лысенко С.А. признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном заключении.

У суда не возникает сомнения в том, что Лысенко С.А. правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом обвинение, с которым он согласился обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель Исканин Э.А., защитник Армаганян С.А.., потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении Лысенко С.А. в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания Лысенко С.А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимым совершено преступления средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности Лысенко С.А., положительно характеризующегося по месту жительства не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах МБУЗ «Успенская ЦРБ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, для Лысенко С.А. суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, признание вины, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, явку с повинной, нахождение на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, для Лысенко С.А. судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, так же материальное положение Лысенко С.А. не имеющего заработка и мнение потерпевшей ФИО1 о не строгом наказании, суд считает, что обвиняемому необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 ч.6 ст. 15 УК РФ.

Так же суд считает необходимым Лысенко С.А. от назначенного наказания освободить на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6- ГД «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне», предусматривающего освобождение от наказания лиц, по уголовным делам если суд признает необходимым назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лысенко С. А. виновным и назначить наказание в виде обязательных работ

-по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок 300 (триста) часов.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6- ГД «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне» Лысенко С. А. от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Лысенко С. А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу 175 метров провода ВВГ нг – 3x2,5, 280 метров провода ВВГ – 5x2,5, 30 метров провода ПВС 3x2,5, чугунную кастрюлю с крышкой, глубокую тарелку, оставить на хранение у потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий