Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/45/2014 от 11.11.2014

1/45/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань    27 ноября 2014 года

Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Сафонова Э.Е.,

с участием государственного обвинителя: военного прокурора Казанского гарнизона полковника юстиции Горб С.В.,

подсудимого – военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты>

Никифорова Е.В., <данные изъяты>

защитника-адвоката Новичкова В.В.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никифорова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК Российской Федерации.

Военный суд

УСТАНОВИЛ:

Никифоров, с целью вовсе уклониться от военной службы, в установленный срок – к 8 часам 30 минутам <Дата обезличена>, будучи осужден военным судом <данные изъяты> гарнизона за уклонение от военной службы, не прибыл в войсковую часть <Номер обезличен>, где проходил службу, а уехал по месту жительства родственников в <Адрес обезличен> Республики Марий Эл, где, а также в <Адрес обезличен> Республики Татарстан проводил время по своему усмотрению, трудоустраивался на различные работы, скрывая что является военнослужащим.

<Дата обезличена> он был задержан в <Адрес обезличен> сотрудниками полиции и доставлен в военную комендатуру Казанского гарнизона.

Подсудимый Никифоров в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ признал и подтвердил вышеизложенные обстоятельства. При этом он пояснил, что <Дата обезличена> он был осужден <данные изъяты> гарнизонным военным судом за уклонение от военной службы к 2 годам содержания в дисциплинарной воинской части. <Дата обезличена> он, не желая отбывать наказание суда и продолжать военную службу, не явился в установленное время – к 8 часам 30 минутам в войсковую часть <Номер обезличен> и уехал в <Адрес обезличен> Республики Марий Эл, где, а также в <Адрес обезличен> Республики Татарстан стал проживать и работать. Мер к продолжению военной службы он не предпринимал, хотя и имел реальную возможность для этого, трудоустраивался на различные работы без оформления документов, скрывая, что является военнослужащим, совместно проживал с В.. В 2012 году у них родилась дочь, однако отцовство он не оформил.

<Дата обезличена> его задержали сотрудники полиции в <Адрес обезличен> Республики Марий Эл и доставили в военную комендатуру Казанского гарнизона. В содеянном он раскаивается. Длительность уклонения от военной службы объясняет нежеланием отбывать наказание в дисциплинарной воинской части и тем, что рассчитывал что со временем будет освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности.

Помимо признания подсудимым Никифоровым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля А., <данные изъяты>, в которой проходил службу подсудимый Никифоров, следует, что <Дата обезличена> <данные изъяты> Никифоров в часть по неизвестным причинам не явился и его местонахождение установлено не было, хотя необходимые меры для этого регулярно принимались. В период прохождения службы в части неуставных проявлений к нему не допускалось, всеми положенными видами довольствия он был обеспечен. Жалоб на условия прохождения службы им не предъявлялось.

По регламенту служебного времени, утвержденному командиром войсковой части <Номер обезличен>, военнослужащие по контракту должны прибывать на службу к 8 часам 30 минутам.

Согласно показаниям свидетеля - А. оглашенных в суде, <Дата обезличена> им был задержан военнослужащий войсковой части <Номер обезличен> Никифоров, находящийся в федеральном розыске за уклонение от военной службы.

Свидетель Н., бывший военнослужащий войсковой части <Номер обезличен>, показал в суде, что <Дата обезличена> к данной части был прикомандирован <данные изъяты> Никифоров, который ранее уклонялся от военной службы.

Свидетель Б. – брат подсудимого показал в суде, что последний после оставления места службы – войсковой части <Номер обезличен>, проживал в <Адрес обезличен> Республики Марий Эл, а также в <Адрес обезличен> Республики Татарстан, устраивался на различные работы без оформления документов и на предложения родственников явиться в правоохранительные органы и заявить о себе не реагировал, опасаясь что будет привлечен к уголовной ответственности за уклонение от военной службы. Некоторое время брат сожительствовал с В., в 2012 году у них родился ребенок. Однако в последующем тот проживал от них отдельно. Возможность заявить о себе в правоохранительные органы у брата была. От посторонних о том, что он, являясь военнослужащим, уклоняется от военной службы брат скрывал.

По справке госпитальной военно-врачебной комиссии, Никифоров признан здоровым, годным к военной службе.

Согласно копии приговора <данные изъяты> гарнизонного военного суда от <Дата обезличена>, Никифоров был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.337 и ч. 3 ст. 337 УК РФ к двум годам лишения свободы с заменой, в соответствии со ст.55 УК РФ, на содержание в дисциплинарной воинской части.

Органами предварительного следствия Никифорову также вменено, что он будучи задержан <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Марий Эл сотрудниками полиции и доставлен в военную комендатуру Казанского гарнизона, <Дата обезличена> был прикомандирован к войсковой части <Номер обезличен> в <Адрес обезличен>. Однако продолжая реализовывать свой умысел на совершение дезертирства, он к установленному сроку- к 8 часам 30 минутам <Дата обезличена> не явился в данную часть, а убыл по месту жительства в <Адрес обезличен> Республики Марий Эл, где проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена>, когда вновь был задержан там сотрудниками полиции.

После чего, будучи опять прикомандированным к войсковой части <Номер обезличен>, <Дата обезличена> он вновь самовольно оставил расположение части и уехав в <Адрес обезличен>, проводил там время по своему усмотрению до <Дата обезличена>, когда вновь был задержан сотрудниками полиции.

После очередного прикомандирования к войсковой части <Номер обезличен>, Никифоров снова к установленному сроку к 8 часам 30 минутам <Дата обезличена> не явился на военную службу, а убыл в <Адрес обезличен>, где проводил время по своему усмотрению и <Дата обезличена> был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Никифоров вину в совершении уклонения от военной службы в этот период времени не признал, пояснив, что денежное довольствие ему не выплачивалось и у него не было средств для поднаема жилья в г, Казани, а в расположении войсковой части <Номер обезличен> место для проживания ему не предоставлялось и каждый вечер он должен был покидать пределы части до утра. Поэтому когда у него кончились деньги, он уехал домой в <Адрес обезличен>, где проживал. Об отсутствии у него средств он ставил в известность работников военной комендатуры и военного следственного отдела Казанского гарнизона, однако каких-либо мер принято не было.

Допрошенные в качестве свидетелей Н. и К., каждый в отдельности, подтвердили, что согласно установленного регламента, военнослужащие по контракту в войсковой части <Номер обезличен> в 17 часов должны убывать за пределы части и возвращаться на службу к 8 часам 30 минутам. Места для проживания в части им не предоставляется, каких-либо иных помещений для служебного проживания не предоставляется.

Свидетель Б. – брат подсудимого, показал в суде, что в этот период времени его брат испытывал финансовые затруднения и он помогал ему деньгами, в том числе и для приобретения одежды.

Государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного Никифорову обвинения период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, поскольку у подсудимого не было реальной возможности проходить военную службу в войсковой части <Номер обезличен> из-за необеспеченности жилым помещением для проживания в <Адрес обезличен>.

Изучив материалы дела и оценив показания подсудимого и свидетелей, доводы государственного обвинителя, военный суд полагает необходимым признать причины отсутствия Никифорова на военной службе в это время уважительными, а поэтому исключает период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> из предъявленного Никифорову обвинения в качестве времени уклонения от военной службы как излишне вмененный.

С учетом доказательств, подтверждающих обвинение и объективных действий Никифорова, суд полагает, что уклонение подсудимого от военной службы не явились следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Действия Никифорова, который являясь военнослужащим по контракту, незаконно уклонялся от военной службы в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, суд расценивает, как дезертирство – неявку в срок без уважительных причин на службу, в целях уклонения от прохождения военной службы, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и квалифицирует по ч. 1 ст. 338 УК Российской Федерации.

При назначении наказания Никифорову, суд принимает во внимание, что <данные изъяты>

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного Никифоровым, продолжительности уклонения от военной службы, отношения к ней, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никифорова Е.В. признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 338 УК РФ и на основании этого закона лишить его свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание Никифорову назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ему по данному приговору неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> гарнизонного военного суда от <Дата обезличена>, определив его срок с учетом ст. 71 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С зачетом времени содержания в ИВС и предварительного заключения в связи с данным делом, срок отбывания наказания Никифорову исчислять с <Дата обезличена>.

Меру пресечения в отношении Никифорова – заключение под стражу - до вступление приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в <данные изъяты> <данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в суде по назначению в размере <данные изъяты> рублей, возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Никифоровым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Е. Сафонов