Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2016 ~ М-261/2016 от 21.01.2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016г. г.о. Самара

Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи                                           Головиной Е.А.

при секретаре                                                                        Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1209/16 по иску                              ОАО «Самарагаз» к Клименко И.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Самарагаз» и Клименко И.Н. был заключен договор газоснабжения № в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в котором имеется газовая плита ПГ-4. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии со справкой о задолженности по л/с № задолженность по нормативам потребления газа составляет <данные изъяты> руб.. Ответчик до настоящего времени задолженность за газ не оплатил. Просит взыскать с Клименко И.Н. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., вернуть истцу госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

После уточнения заявленных исковых требований истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Ямнова Н.А. по доверенности поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Клименко И.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом по месту последнего известного места жительства и регистрации, что подтверждается адресной справкой и почтовыми уведомлениями.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО «Самарагаз» и Клименко И.Н. был заключен договор газоснабжения, открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, в котором расположена газовая плита ПГ с ЦО и ГВС.

Задолженность по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела. Расчет, представленный истцом, суд принимает как правильный, доказательств иного суду не представлено.

ОАО «Самарагаз» неоднократно направлял Клименко И.Н. уведомления о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность за потребленный газ ответчиком не погашена.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.п.4 п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п.16 постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги (природный газ) определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Самарагаз» к Клименко И.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Клименко И.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить

Взыскать с Клименко И.Н. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 подпись                                Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 11 марта 2016г.