Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2418/2021 ~ М-2095/2021 от 29.09.2021

УИД 51RS0021-01-2021-002969-39

Дело № 2-2418/2021

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2021 года     ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 03123 к Злобину Игорю Александровичу, Шостик Виктории Алексеевне, действующим в своих интересах и интересах ФИО1, о признании утратившими право на регистрацию по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец – войсковая часть 03123 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право на регистрацию по месту жительства по адресу дислокации воинской части указав, что Злобин И.А. проходил военную службу по контракту и согласно записей в домовой книге № 5 войсковой части 03123 под № 516, 618, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», ответчик и члены его семьи – супруга Шостик В.А. и дочь ФИО1 зарегистрированы по месту жительства с 16 ноября 2016 года по адресу: ***.

Приказом командующего Северным флотом (по личному составу) *** Злобин И.А. был освобожден от занимаемой воинской должности и назначен на новую воинскую должность в иную воинскую часть. Согласно приказа командира в/ч 03123 (по строевой части) *** Злобин И.А. исключен из списков личного состава части с 14 октября 2019 года.

Поскольку Уткин Д.А. утратил статус военнослужащего, соответственно ответчик и члены его семьи утратили право на регистрацию при войсковой части. Однако, добровольно с регистрационного учета не снимаются.

Просит учесть, что здания, расположенные на территории войсковой части к категории жилых помещений не относятся, регистрация Злобина И.А. и членов его семьи по адресу войсковой части была произведена формально, без фактического вселения по указанному адресу. Основания увольнения Злобина И.А. с военной службы не предусматривают право на обеспечении жилым помещением по избранному месту жительства, в связи с чем полагает, что право на регистрацию при воинской части у ответчиков отсутствует.

Регистрация ответчиков при в/ч 03123, которая является режимной, предоставляет им право неограниченного доступа на территорию воинской части, чем может быть причинен ущерб государственным интересам.

Со ссылкой на положения Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, просит признать ответчиков утратившими право на регистрацию по месту жительства при в/ч 03123.

Истец войсковая часть 03123, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Злобин И.А., Шостик В.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО1., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом по месту регистрации – в/ч 03123, мнение по иску не представили, о причинах неявки суд не уведомили. В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции (далее – ОВМ) МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, мнение по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в соответствии, с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям пункта «е» статьи 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 128 Приказа ФМС РФ от 11.09.2012 № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 03123, дислоцированной в г.Североморске военнослужащий Злобин И.А. и члены его семьи – супруга Шостик В.А. и несовершеннолетняя дочь: ФИО1 были зарегистрированы при в/ч 03123 в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Приказом командующего Северным флотом (по личному составу) *** Злобин И.А. был освобожден от занимаемой воинской должности и назначен на новую воинскую должность в иную воинскую часть. Согласно приказа командира в/ч 03123 (по строевой части) от *** Злобин И.А. исключен из списков личного состава части с 14 октября 2019 года.

Таким образом, судом установлено, что Злобин И.А. служебную связь с войсковой частью 03123 утратил. При исключении из списков части Злобина И.А. и члены его семьи (права которых производны от прав военнослужащего) обязаны были сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы.

Согласно сведениям филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Злобину И.А. и членам его семьи – Шостик В.А. предоставлена в собственность квартира по адресу: ***

Доказательств того, что ответчики имеют право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 03123, судом не установлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 03123 ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в/ч 03123 и признает ответчиков утратившими право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 03123.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с совершеннолетних ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 03123 – удовлетворить.

Признать Злобина Игоря Александровича, ***, Шостик Викторию Алексеевну, ***, ФИО1, утратившими право на регистрацию по адресу: Мурманская область, г.Североморск, войсковая часть 03123.

Взыскать со Злобина Игоря Александровича, ***, Шостик Виктории Алексеевны, *** государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 150 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 О.С. Петрова