Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1129/2017 от 01.11.2017

№1-1129/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 21 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Гарбуз Л.В.,

защитника: адвоката Черных О.С., предоставившей удостоверение № 1405 и ордер № 011216 от 21.11.2017 года,

обвиняемого: Рожкова А.Е.,

при секретаре: Крашевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1129/2017 по обвинению:

рожкова александра евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, Рожков А.Е., находясь напротив <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой 175 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), является крупным размером, которое Рожков А.Е., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе в полимерном пакете до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был замечен сотрудниками полиции у <адрес>. При приближении сотрудников полиции, Рожков А.Е. выкинул наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 175 гр., упакованное в полимерный пакет у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

С указанным обвинением подсудимый Рожков А.Е. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Рожков А.Е. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Рожкова А.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Рожкову А.Е., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Рожков А.Е. ранее не судим, совершил преступление, относящегося к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства преступного деяния.

По месту жительства Рожков А.Е. характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Рожковым А.Е. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Рожкова А.Е. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Рожков А.Е. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Рожков А.Е., ранее не судим, характеризуется с удовлетворительной стороны, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, суд в целях исправления подсудимого, пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, с учетом отношения Рожкова А.Е. к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Рожков А.Е. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РОжкова Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 /ТРИ/ ГОДА лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рожкову А.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /ОДИН/ ГОД, возложив на Рожкова А.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, в дни, установленные данным органом являться на регистрацию.

Меру пресечения Рожкову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 172 гр., марлевые тампоны со смывами с правой и левой рук и срезы ногтевых пластин Рожкова А.Е., полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                 М.С. Княжева